Проблема хранения объемных данных до сих пор решается преимущественно силами жестких дисков. SSD хоть и насчитывают более 7 лет успешного покорения рынка, совершенствования конструкций и роста скоростей, не могут приблизиться к старым-добрым хардам по цене одного гигабайта. Вот, например, Toshiba предлагает модель X300 объемом 4 терабайта за 8500 рублей – одно из самых выгодных предложений на рынке. Даже если считать не маркетинговые, а честные гигабайты, то получаем менее 2,3 рублей за гигабайт. Есть и более емкие версии, там стоимость гигабайта приближается к 2 рублям! Давайте же посмотрим на этот накопитель в деле. Может где-то скрыт подвох?
Технические характеристики Toshiba X300 (HDETR11GCA51, HDWE140UZSVA)
- Объем: 4 Тбайт (реальный — 3725 Гбайт).
- Интерфейс: SATA 6 Гбит/с.
- Форм-фактор: 3,5’’.
- Скорость вращения шпинделя: 7200 об/мин.
- Потребление в режиме чтения/записи: 11,5 Вт.
- Максимально допустимые перегрузки, работа/простой: 70 / 300 G.
- Время наработки на отказ (MTBF): 1,4 млн. часов.
- Вес: 670 г.
- Цена: 8500 рублей.
Упаковка, внешний вид
Жесткие диски чувствительны к механическим воздействиям, а потому качество упаковки хардов всегда на первом месте. Особенно в России, где похмельный Уася запросто может дослать коробку с товаром хорошим пинком ноги. У X300 с этим порядок – сверху плотный картон…
…А под ним – надувной полиэтиленовый бокс, состоящий из двух половинок.
Мы видели немало дисков в подобной упаковке, и ещё ни одна секция не была повреждена. Полиэтилен прочный, накачан хорошо, запаян плотно.
Внутри саркофага – предмет обзора: увесистый хард форм-фактора 3,5’’.
За более чем 20 лет существования дисковые накопители этого типа внешне почти не изменились: тот же алюминиевый корпус (в просторечии «банка») с дисками, внизу – плата электроники.
Управляет работой диска контроллер Marvell 88i9419-NDB2, объем буфера – 128 Мбайт.
Во избежание механических повреждений, все радиоэлементы запаяны с обратной стороны платы. Можно было, конечно и металлической крышкой закрыть, но большое количество «блинов» в гермоблоке вынуждает ужиматься по-максимуму.
Всего их четыре, плотность записи – 1200 Гбайт на пластину, скорость вращения – 7200 оборотов в минуту. Вес насаженного на шпиндель металла значительный, но механика собрана хорошо – в работе по уровню шума и вибрации диск практически не отличается от соплеменников, а нагрев так и вовсе слабый – 42 градуса под нагрузкой, 40 в простое (открытый стенд, температура воздуха 26 градусов). Но все же отмечу, что по неофициальным данным одного из производителей дисков, работа накопителя при температурах выше 45 градусов значительно увеличивает шанс выхода из строя (появление ошибок, поломки механики). Поэтому советуем при установке в закрытый корпус озаботиться системой охлаждения диска (вентилятора на обдув вполне достаточно).
Внешний осмотр закончен, и пора переходить к тестам нашего свежего во всех отношения диска.
Результаты тестов
Скоростные показатели у X300 средние: почти 200 Мбайт/сек в начале диска, чуть менее 100 – в конце. Падение скорости линейное, без сильных провалов.
Время доступа – 13,5 мс на запись и 12,3 на чтение. Реальные скоростные показатели при копировании крупных фалов с другого носителя составляют 140-160 Мбайт/ сек, при работе с мелкими и средними (до 100 Мбайт) надеяться на значения выше 100 Мбайт/сек не приходится.
Подведем итоги
Toshiba X300 отлично подходит для работы в «бытовых» условиях – персональные компьютеры, локальные файлохранилища. Приличные скорости в начале диска позволяет его при необходимости использовать в качестве системного – Windows работает куда шустрее, чем на «зеленых» дисках со скоростью вращения 5400 об/мин. Низкий уровень шума, небольшой нагрев в работе и низкая цена также играют на руку продукту. Более объемные версии X300 при необходимости также можно рассматривать – увеличивается лишь количество пластин в гермоблоке, да цена за гигабайт становится ещё более привлекательной. По крайней мере, по ценам на момент написания материала.
Плюсы:
- Низкая цена.
- Малый уровень шума и нагрев.
- Приличные скорости чтения/записи в начале диска.
Минусы:
- Не обнаружены.
Может не понравиться:
- Малая скорость работы с мелкими файлами.
А почему вот в хд тюне пиковая скорость больше максимальной, 321 против 202?