adblock check

Chrome против Firefox: сравниваем браузеры на Android

Говоря точнее, выясняем, стоит ли переходить детища Google на «Огнелиса» — какие у Firefox есть преимущества и недостатки

У многих пользователей на ПК Mozilla Firefox является любимым браузером, тогда как на Android-платформе доля приложения больше похожа на ошибку при округлении. Собственно, это одна из возможных причин, по которой разработчики из компании Mozilla решили полностью переписать свой мобильный браузер с новым механизмом рендеринга, обновлённым интерфейсом, повышенной производительностью и множеством дополнительных функций конфиденциальности. И теперь, когда Mozilla потратила полтора года на доработку своего продукта, я решил весьма тщательно протестировать новый мобильный Firefox на своём Android-смартфоне, чтобы посмотреть, как он справляется с конкуренцией со стороны Google Chrome, которому отдаёт предпочтение большинство людей.

Интерфейс и опыт использования

В Firefox можно выбрать между верхним и нижним стилем расположения панели инструментов — в зависимости от того, какой именно вариант вы используете, вы обнаружите адресную строку, переключатели вкладок и кнопку меню в нижней или верхней части экрана смартфона. Как и в Google Chrome, вы можете переключаться между вкладками, проводя пальцем влево или вправо по адресной строке вместо использования специальных кнопок.

Стоит отметить, что я не большой фанат пользовательского интерфейса переключения вкладок, на котором остановилась команда разработчиков Firefox. Независимо от того, какие положение панели инструментов вы выберете, кнопка переключения между вкладками будет запускать специальное меню, которое скользит из нижней части экрана, отображая при этом все открытые вкладки пользователя в виде списка с небольшим предварительным просмотром содержания страницы слева. Данное решение выглядит так, как будто его добавили в приложение в последнюю минуту. К счастью, смахивать открытые вкладки можно свайпами влево или вправо, а если вы предпочитаете вид сетки, то его можно включить в настройках приложения.

Страница новой вкладки предоставляет быстрой доступ к наиболее посещаемым вами сайтам, коллекциям сайтов (отдельная вкладка, где можно группировать и сохранять вкладки по категориям), а также к функции быстрого переключения в режим инкогнито. Здесь же есть опция быстрого возврата к предыдущей странице с небольшим превью недавних вкладок, плюс возможность просмотреть недавние поисковые запросы и интересные статьи из Pocket (служба Mozilla для чтения различного контента, который пользователь находит в интернете). Множество модулей на этой странице подключаются и удаляются на усмотрение пользователя.

Кроме того, в адресной строке браузера есть достаточно удобный сканер QR-кодов, и вы можете выбрать предпочитаемую поисковую систему прямо на лету — ни одна из этих функций недоступна в Google Chrome (впрочем, в Chrome в адресной строке есть запуск Google Lens, которая умеет считывать QR-коды). Также вы можете вводить свои поисковые запросы голосом. А ещё, когда вы посещаете сайт и видите в адресной строке значок щита, нажав на него можно включить или отключить защиту Firefox от отслеживания (в настройках можно достаточно гибко регулировать уровень защиты пользователя).

В дополнительном меню, которое расположено за кнопкой с тремя точками, вы обнаружите быстрый доступ к загрузкам, истории, закладкам, синхронизированным закладкам и расширенным настройкам. Более того, в настройках приложения пользователь получает доступ к удалению данных, разрешениям для различных сайтов, блокировки сбора данных, уведомлениям, активации синхронизации, хранению паролей и множеству других функций. В данном меню пользователь может с комфортом настроить Firefox по своему вкусу или даже переключить интерфейс приложения на другой язык.

Можно с уверенностью сказать, что по интерфейсу мобильного Firefox довольно легко ориентироваться, так что вы вряд ли столкнётесь с какими-то проблемами, если перейдёте на него с Chrome.

При этом последний действительно заметный редизайн пользовательского интерфейса Chrome произошёл много лет назад (если отбросить недавнее обновление Material You, в котором помимо цвета почти ничего не изменилось), и этот браузер всё ещё полагается исключительно на верхнее расположение панели инструментов, доступ к которой становится всё труднее и труднее по мере роста диагонали дисплеев современных смартфонов. Конечно, Google экспериментировала с несколькими другими решениями вроде Chrome Duet, но в конечном итоге все они были отменены.

Дополнительные возможности

У Firefox есть несколько дополнительных функций вроде режима чтения — если браузер обнаружит, что вы читаете статью, то он предложит вам в адресной строке урезанную версию веб-страницы без изображений и различных отвлекающих от контента элементов.

Ещё есть коллекции — это некий формат замены группы закладок, который я не так уж часто использую (точно так же, как я не использую обычные закладки). Вероятно, данная функция довольно хороша в тех сценариях, когда вы сохраняете что-либо, чтобы прочитать позже, но при этом она не очень хорошо подходит в качестве постоянного хранения ссылок на что-либо. На текущий момент концепция коллекций всё ещё не до конца конкретизирована — возможно, это связано с тем, что первоначальная идея (коллекции должны были создаваться автоматически на основе последних посещённых страниц) в итоге была сильно переработана.

Кроме того, синхронизация в мобильном браузере позволяет пользователю передавать данные для просмотра контента с одного устройства на другое — так же, как это делает Chrome. Эта функция предоставляет опцию совместного использования закладок, истории посещения сайтов и паролей в браузерах Firefox на смартфонах и десктопных платформах. А ещё данный браузер может выступать менеджером паролей, который умеет автоматически заполнять данные для входа в систему в других приложениях — эта функция когда-то была представлена в Firefox Lockwise, который ныне прекратил своё существование.

Дополнительно у браузера есть специальный виджет поиска, который предоставляет быстрый доступ к адресной строке прямо с главного экрана, как и в Chrome. Дополнительно у Firefox есть тёмный режим, который может работать в автоматическом режиме, переключаясь на светлую/тёмную тему в зависимости от времени суток.

И, что самое важное, в отличие от Chrome, Firefox поддерживает расширения. Конечно, на текущий момент список официально доступных расширений не очень уж и велик (заметно меньше, чем в устаревшей версии браузера Mozilla), но разработчики активно работают над его расширением.

Полный список поддерживаемых расширений:

  • Google Search Fixer
  • uBlock Origin
  • Ghostery
  • Dark Reader
  • AdGuard AdBlocker
  • HTTPS Everywhere
  • Privacy Badger
  • NoScript Security Suite
  • FoxyProxy Standard
  • Bitwarden
  • Search by Image
  • Decentraleyes
  • Tomato Clock
  • YouTube High Definition
  • Privacy Possum
  • LeechBlock NG
  • Web Archives
  • Video Background Play Fix

Стоит сказать, что автозаполнение паролей от сторонних менеджеров мне кажется не совсем удобным решением из-за того, что иногда всплывающие окна с данными просто не появляются, но, впрочем, с аналогичной проблемой я сталкиваюсь и в Chrome. Зато если вы являетесь пользователем Bitwarden, вы можете решить все проблемы, установив расширение для браузера и использовав его для автозаполнения данных.

Также я очень скучаю по жесту протягивания, которое обновляет страницу — оно доступно практически в любом другом приложении на операционной системе Android, но Mozilla пока что только работает над добавлением этого жеста в свой браузер. А ещё Firefox всё ещё не обновила интерфейс для планшетов в новой версии приложения, так что использование данного браузера на планшете или Chromebook — ужасный опыт.

Производительность

Новое приложение Firefox основано на полностью переработанном движке для рендеринга Gecko Mozilla, который действительно работает гораздо быстрее старого приложения, особенно если активировать самый строгий уровень блокировки трекинга. Но даже в этом случае он не такой быстрый и стабильный, как Chrome. Это напрямую связано с тем, что Google Chrome и другие браузеры на Chromium занимают львиную долю рынка браузеров во всём мире и, естественно, разработчики сосредотачивают свои ресурсы в первую очередь для оптимизации своих сайтов под данные браузеры. В этом немаловажную роль сыграла и сама Google — компания специально оптимизирует свои же веб-ресурсы для собственных браузеров и движка рендеринга, предоставляя Firefox лишь старый пользовательский интерфейс поиска. Конечно, вы можете получить Chrome-подобный пользовательский интерфейс поиска при помощи расширения Google Search Fixer, но это никак не решит проблемы с производительностью из-за плохой оптимизации.

Более того, ранее прокрутка контента была ещё одним слабым местом Firefox (инерция прокрутки казалась неоднородной с неожиданными скачками), но в обновлённом приложении она стала более приятной и плавной. Впрочем, прокрутка всё ещё не соответствует аналогичной в Chrome, но она более плавная, предсказуемая и не приносит пользователю дискомфорта.

Конфиденциальность

Представители Mozilla неоднократно заявляли, что все версии браузера Firefox предназначены защищать конфиденциальную информацию пользователя, и в обновлённой мобильной версии разработчики остались верны этому девизу. Браузер по умолчанию блокирует различные онлайн-трекеры и всплывающую рекламу, и вы также можете включить максимально строгий режим защиты, который заблокирует большинство сторонних трекеров и файлов cookie. В Google Chrome по умолчанию тоже есть блокировка ресурсоёмкой рекламы, но отключить сторонние файлы cookie пользователь может лишь при желании.

Ещё у Firefox есть несколько дополнительных козырей в рукаве. Например, приложение предоставляет возможность удалять данные об истории просмотра при выходе из софта — данную опцию можно активировать в настройках браузера. Там же можно гибко настроить, какие именно данные нужно удалять каждый раз, когда пользователь выходит из приложения.

С другой стороны, к сожалению, Mozilla по умолчанию собирает некоторые данные об использовании приложения для улучшения своего продукта. Эту функцию можно отключить в настройках в разделе «Сбор данных», если вы не хотите, чтобы компания получала от вас хоть какую-то информацию, но делать это придётся в ручном режиме.

Вывод

Если вы хотите хотя бы немного отделить свою жизнь в сети от Google, то Firefox для Android является вполне жизнеспособной альтернативой Chrome. Конечно, браузер работает не так гладко, как его более популярный конкурент, но обладает достойной производительностью. А ещё вы получите несколько приятных функций, которые недоступны в мобильном браузере Google — например, поддержку расширений, режима чтения и расширенной защиты конфиденциальности данных.

Но вы должны спросить себя, что вы цените в браузере больше всего. Если использование предустановленного приложения без необходимости настраивать что-либо ещё вас устраивает, а также вы не сильно беспокоитесь о блокировке трекеров и дополнительном уровне защиты личной информации, то, вероятно, причин переходить с Chrome на что-то другое просто нет. Но если вас интересует то, что браузер может предложить с точки зрения функций, конфиденциальности и удобства, то, возможно, стоит всё же попробовать новейшую версию браузера Mozilla, несмотря на периодические проблемы с производительностью Firefox.

Это перевод статьи Android Police.

columbus columbus
Администратор ⭑
7 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
SaturnSS 2 года
Х.з у меня на андроиде фаерфокс тупит. На ПК да, он хорош.
askazanov 2 года
Они же оинаковые, чё их сравнивать?)))
olexandrpokotylo 2 года
Я наверное года 4 использовал только хром на Андроиде. Недавно листал ленту и увидел что в мозиле 96 версии что то прям революционное добавили, скачал, установил несколько расширений — да мне понравился, но я использую браузер только когда с ленты новостей переходу на сайты, так у меня для каждого ресурса есть приложение. Поэтому браузер у меня для максимум 5% поглощаемого мной контента. Как-то так выходит. Но то что 3 года назад было у красной панды и сейчас сейчас видно с первых секунд использования. Главное что бы была конкуренция .
Fomin90 2 года
vivaldi на компе и на андроиде, самый гибкий в настройках и собственно, поэтому самый удобный
alzot 2 года
Мне вот Opera и на компе и на Андройде удобнее.
DiaArtK 2 года
Я использую Opera та FireFox, оперу для закладок и сохрания всякого, а файрфокс для просмотра контента, так как с расширениеми он очень бистро прогружает сайты и блокирует ВСЮ рекламу (ни один браузер кроме файрфокс не может удалить рекламу перед видео проигрывателями (Kodik, aloxa т.д.)
(Вспомнил ещё есть Самсунг браузер тоже может рекламу удалять)
mailtovladimir 2 года
На вкус и цвет как говорится, я например больше люблю Яндекс.браузер прям идеально сверху избранные сайты, снизу дзен из минусов только закладки нет нормальной сортировки как в хроме.
И второй браузер это хром использую из за закладок нормальных)
Всё и нет в них ничего лишнего, они не перегружены всякими странными ненужными вещами как в других браузерах. Простота залог удобства.