Во время презентации новых смартфонов в октябре 2020 года Apple отметила, что iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max будут поддерживать новый формат изображений ProRAW, который сочетает Smart HDR 3, Deep Fusion и не только с несжатыми данными с матрицы камеры. Доступ к нему открыла финальная версия iOS 14.3.
Что такое формат ProRAW по заявлениям Apple
Формат ProRAW, придуманный в Apple, объединяет информацию стандартного RAW, который называют «цифровым негативом», с возможностями вычислительной фотографии iPhone. На выходе получается файл с максимально гибкими возможностями для дальнейшего редактирования, но не без использования фирменных алгоритмов нейронных сетей. По сути, это — тот же RAW, который делают другие гаджеты, но в нем учтены такие фишки, как Smart HDR, Deep Fusion и ночной режим. В теории это должно как нельзя лучше повлиять на качество итоговых снимков.
Несмотря на то, что Apple фактически придумала новый формат, он использует то же расширение, что и обычный RAW, — DNG. Поэтому чисто технически его можно редактировать в абсолютно любом софте, который поддерживает процедуру «проявки». Тем не менее, на практике разработчики обязаны добавить поддержку именно ProRAW в свои приложения, чтобы они корректно открывали его. Если не знаете, в чем редактировать подобный формат, у Apple есть очевидная рекомендация — последние версии программы «Фото» в мобильном варианте (iOS 14.3 и выше) и на Mac (macOS Big Sur 11.1 и выше).
Для съемки Apple ProRAW на iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max используется стандартная «Камера». По умолчанию она всегда снимает в JPG или HEIF, в зависимости от настроек приложения, и всегда переключается на них при открытии — ProRAW нужно активировать вручную каждый раз. Формат не поддерживается при использовании режима «Портрет», но работает с абсолютно всеми камерами новых флагманов Apple, включая фронтальную. ProRAW ощущается сравнительно перспективным, в чем вы еще убедитесь далее, но даже владельцы iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max большинство снимков все равно будут делать именно в форматах JPG или HEIF.
Чем ProRAW отличается от RAW, JPG и HEIF
RAW — это «цифровой негатив», изображение, которое снято напрямую с матрицы камеры без использования любых автоматических настроек конкретного гаджета. ProRAW отличается от него именно использованием возможностей вычислительной фотографии: Smart HDR, Deep Fusion, ночной режим. Он заточен под дальнейшую обработку с помощью специализированного программного обеспечения и без него будет выглядеть крайне несуразно. Его применяют в процессе творческой съемки и не используют, если нужно быстро получить снимок для себя, домашнего фотоархива или отправки друзьям.
ProRAW, по заверениям Apple, занимает в 10–12 раз больше пространства в хранилище гаджета, поэтому злоупотреблять им определенно не стоит. Для обычных снимков лучше обратить внимание на максимально эффективный HEIF (он меньше весит, требует больше ресурсов на обработку и поддерживается не всеми устройствами) или совместимый JPG (он больше весит и подходит даже для непроизводительных гаджетов), которые уже прошли процедуру автоматической обработки или «проявки» гаджетов, а также были моментально сжаты, чтобы не занимать лишнее пространство на накопителе iPhone или другого устройства, а также в iCloud или другом облачном сервисе. JPG и HEIF хранят меньше данных, поэтому их получится использовать в обработке не так гибко.
Тесты несжатого формата ProRAW и сравнение с JPG
С представленными дальше сравнениями пар снимков, которые были сделаны в ProRAW и JPG, а также обработаны в различном софте, будет особенно актуально ознакомиться тем, кто разочаровался в традиционном RAW с iPhone. Все дело в том, что современная вычислительная фотографии играет бóльшую роль, чем используемое железо. Поэтому снимать изображение с матрицы вообще без обработки ранее было не самой лучшей затеей: JPG и HEIF показывали себя лучше даже при дальнейшей обработке. Тем не менее, вместе с ProRAW все несколько меняется, и дальнейшие фото — не самое яркое, но тому подтверждение.
💡 Обратите внимание: все снимки в данном материале представлены в формате JPG, потому что наглядная публикация DNG в интернете невозможна. Тем не менее, они дают возможность сориентироваться, как выглядит картинка, созданная со сжатием и без него.
Тест без редактирования снимков
Для начала — несколько полноразмерных изображений без обработки, которые сделаны в режиме наибольшей совместимости JPG, а также в формате ProRAW с разрешением DNG. Обратите внимание, что в неотредактированном виде «негативы», расположенные справа, кажутся более мягкими и размытыми.
Первая пара:
Вторая пара:
Тест с редактированием снимков через «Фото» на iPhone
Следующая партия изображений представляет собой пары из фотографий, сделанных в форматах JPEG и ProRAW, а также обработанных на iPhone по вкусу автора. Идея данного сравнения заключается в том, чтобы посмотреть, предлагает ли новый формат Apple ощутимый прирост по качеству.
Первая пара:
Вторая пара:
Третья пара:
Четвертая пара:
Эти фотографии наглядно показывают, что ProRAW дает более тонкий контроль над резкостью, балансом белого и бликами. Наибольшая разница не в пользу JPG в данном случае хорошо заметна на снимках с экстремально широким динамическим диапазоном: например, против солнца — деталей в тени явно больше.
Тем не менее, на представленных снимках в формате JPG хорошо видна работа Smart HDR 3-го поколения и Deep Fusion. Они повышают яркость и контрастность определенных цветов: оранжевого, желтого, красного и зеленого — это делает деревья и траву более приятными. Добиться такого же с ProRAW и стандартным приложением «Фото» не получается. Выходит, что JPG использовать более предпочтительно, несмотря на некоторые преимущества DNG во время редактирования. Достаточно лишь отдавать предпочтение внешним условиям с хорошим освещением.
Тест с редактированием снимков через Lightroom на ПК
Следующий тест предполагает редактирование снимков через десктопную версию профессионального приложения Adobe Lightroom. Из снимков в ProRAW удалось получить больше информации и меньше шумов. Более того, из темных участков удалось вытянуть массу дополнительных данных.
Первая пара:
Вторая пара:
Третья пара:
Конечно, возможность получить дополнительную информацию из файлов формата DNG — не новость. Но это чаще всего занимает значительно больше времени, доставляет хлопоты и требует использования вспомогательного программного обеспечения, которое не отличается простотой и доступностью.
Тест снимков в условиях недостаточного освещения
Наибольшую отдачу от ProRAW предполагалось получить именно в условиях недостаточного освещения. Тем не менее, на деле обычные файлы JPG оказались настолько же хорошими, как и DNG. Да, после обработки «цифровых негативов» осталось немного меньше шумов, но на это потребовалось очень много времени.
Первая пара:
Вторая пара:
Тест снимков при использовании ночного режима
Одной из фишек ProRAW является его использование вместе с ночным режимом. Тем не менее, он также отлично работает с JPG, и найти разницу между парами изображений крайне сложно. Тут и комментировать больше нечего — просто попробуйте отыскать отличия самостоятельно.
Первая пара:
Вторая пара:
Подводя итоги: есть ли смысл использовать Apple ProRAW
Цель данного эксперимента — понять, дает ли формат Apple ProRAW реальные преимущества перед JPG. Полученные результаты дали однозначный ответ — дает, но не настолько существенные, как хотелось бы. Все же вычислительная фотография сегодня достигла того уровня, когда разница с ручным редактированием минимальна.
Конечно, если вы без ума от ручной обработки изображений в формате RAW, то ProRAW — ваш выбор. Было бы здорово, если бы Apple добавила возможность одновременной съемки в JPG и DNG — мощности Apple A14 Bionic для этого точно хватило бы. Это дало бы возможность экспериментировать с «цифровым негативом» по желанию, но всегда иметь под рукой автоматически сформированный файл со всеми возможностями нейронных сетей и необходимым сжатием. Тогда у Apple останется просить только поддержку ProRAW в портретном режиме.
Статья написана на основе материала GSMArena.
