test adv
,

12-дюймовый MacBook на ARM: Apple должна выпустить его уже в 2020-м

Уверен, для компании Apple компактный ультрабук окажется оптимальным стартом глобального отказа от процессоров Intel

Если верить данным Мин-Чи Ко, сегодня Apple разрабатывает четыре ноутбука под управлением процессоров собственного производства. Аналитик, который не так часто ошибается, уверен, что в конце 2020-го компания представит 13-дюймовый MacBook Pro, а также MacBook Air на ARM. В 2021-м же на базе чипов компании будут выпускаться 14-дюймовые и 16-дюймовые ноутбуки из профессионального сегмента.

Звучит интересно, но хочется верить, что на этот раз эксперт по гаджетам из Купертино окажется неправ. Мне кажется, что первым компьютером Apple на ARM должна стать именно новая версия 12-дюймового MacBook, который сегодня не выпускается. К нему не будет завышенных требований, как к профессиональным решениям, и именно он даст возможность в полной мере прочувствовать сильные стороны мобильной архитектуры.

«Бутылочное горлышко»

«Бутылочным горлышком» называют один из компонентом компьютера, который тормозит все остальные. Данное понятие чаще используется в нерациональных сборках системных блоков, в которых узким местом становится то бестолковый процессор, то видеокарта, на которой решили сэкономить. Таким же слабым звеном может стать первый ARM-чип Apple для Mac, с которого компания начнет отказ от Intel.

12-дюймовый MacBook на ARM: Apple должна выпустить его уже в 2020-м
Наглядная демонстрация эффекта «бутылочного горлышка» — вне зависимости от того, насколько быстро работает большинство комплектующих, один единственный компонент может существенно тормозить всю систему

Да, у Apple должен получиться достаточно производительный процессор в пересчете на потребляемую мощность, но это не значит, что он окажется действительно быстрым. Очевидно, что для относительно недорогого ультрабука, который заточен под максимальную мобильность, этот момент будет куда менее критичным, чем для решения из профессионального сегмента.

Внушительная автономность

Судя по всему, первым собственным чипом Apple для Mac станет продвинутая версия A14 (быть может, A14x). Если полагаться на слухи, он будет выполнен на базе 5-нанометрового технологического процесса. У процессора будет дюжина ядер, и, как минимум, четыре окажутся энергоэффективными. Плюс, это не x86, а ARM, поэтому решение должно достаточно бережно относиться к зарядку аккумулятора.

Внушительное время автономной работы не помешает любому ноутбуку, но, если учитывать предыдущий пункт данной статьи, наиболее подходящим для нее окажется именно 12-дюймовый MacBook. Это устройство, которое не должно находиться на одном месте, и его постоянно нужно брать с собой. Для такого гаджета отсутствие необходимости в подзарядке на протяжении дня окажется решающим фактором.

Интересный факт: Kalamata — кодовое имя для первых процессоров Apple, предназначенных для Mac. «Каламата»… Так называется город в Греции — если точнее, на юго-западе Пелопоннеса. Это известное туристическое место, но как оно может быть связано с кремниевыми планами компании — большой вопрос.

Отсутствие активного охлаждения

Сегодня процессоры Apple серии «A» не нуждаются в активном охлаждении — ни в одном мобильном устройстве компании нет встроенного вентилятора, и лишние градусы по Цельсию отходят от материнской платы и других компонентов естественным образом. Если первые чипы компании для Mac будут логическим продолжением тех, которые используются в iPhone и iPad, для них также не потребуются шумные системы тепловотвода.

12-дюймовый MacBook на ARM: Apple должна выпустить его уже в 2020-м
Познакомьтесь с внутренним миром 12-дюймового MacBook — на данном изображении показано, сколько места занимают его комплектующие, если убрать аккумуляторы. Выглядит удивительно, не так ли?

У Apple как раз есть компьютер без системы активного охлаждения — это все тот же 12-дюймовый MacBook. Некоторые до сих пор считают его наиболее удачным ультрабуком именно из-за отсутствия системы активного охлаждениям. Сложно спорить, что будущее именно за такими решениями, которые не будут издавать шум. Уверен, именно они через несколько лет окажутся наиболее востребованными на рынке.

Лояльная аудитория

Давайте вспомним, кто именно покупал 12-дюймовые MacBook. С одной стороны, это были нетребовательные пользователи, которые прекрасно понимали, что такой ультрабук неплохо справится с офисными задачами, но не подходит для работы со звуком или монтажа видео. С другой стороны, его брали те, кто готов был сознательно пожертвовать скоростью работы в угоду автономности.

Обе категории пользователей можно назвать максимально лояльными. При покупке максимально компактного MacBook с экраном 12 дюймов они не ждали от него чего-то выдающегося с точки зрения скорости работы. Когда-то они уже пошли на эксперимент или очень хотели сделать это и только решились, поэтому без зазрения совести купят и новинку. Первые такие ноутбуки для Apple были точно такой же пробой пера. Нужно сказать, вполне удачной.

Оправданность софта iPhone и iPad

Одной из уникальных особенностей компьютеров Apple на базе собственных процессоров окажется нативная поддержка софта, созданного для iPhone и iPad. Компания не первый год продвигает инициативу Catalyst, которая предполагает быстрый перенос на Mac софта, написанного под планшеты. Тем не менее, свободный запуск без дополнительных действий со стороны разработчиков моментально откроет доступ к внушительному объему софта, которого на компьютерах Apple ранее не было.

12-дюймовый MacBook на ARM: Apple должна выпустить его уже в 2020-м
Наглядная демонстрация работы проекта Catalyst — это приложение Twitter для Mac, которое с его помощью перенесли с iPad

Этот факт кажется чем-то невероятным и по-настоящему неординарным. Но давайте посмотрим на приложения, которые сегодня есть на iPhone и iPad. Да, есть узкий круг решений, предназначенных для профессионального применения, но подавляющее большинство нужно именно для использования на ходу. Конечно же, на условном iMac запускать любимый навигатор — глупость. Тем не менее, с компактным 12-дюймовым ноутбуком эта идея уже не кажется настолько же странной.

Альтернатива iPad Pro

До конца не ясно, почему в Apple решили избавиться от линейки 12-дюймовых MacBook. Последние сверхкомпактные ультрубуки сошли с конвейера еще в 2017-м — три года назад. Компания вроде и выпустила новые MacBook Air, но они не стали альтернативой для ноутбуков без приставки из-за почти на треть большего веса и «растянутых» габаритов. Заменителей нет и у конкурентов.

Но конкретный субститут есть — это iPad Pro. Благодаря активному развитию iPadOS он вполне подходит для целого набора профессиональных задач, но альтернативы на полноценной операционной системе ему все-таки не хватает. Здоровая конкуренция внутри гаджетов самой компании ей бы точно не помешала.

Небольшая стоимость

Есть мнение, что Apple вынуждена была снять модель с продажи из-за невозможности снизить себестоимость до приемлемого для себя уровня. От знакомого, который работает в одном из официальных московских сервисных центров компании, слышал даже, что она продавала 12-дюймовые MacBook в минус. Он утверждал, что для производителя это была не более чем имиджевая история, которая не могла продолжаться вечно.

12-дюймовый MacBook на ARM: Apple должна выпустить его уже в 2020-м
Только представьте себе очереди из желающих приобрести 12-дюймовый MacBook на ARM по приятной цене — мне кажется, они будут куда длиннее, чем за новенькими iPhone в лучшие годы

Не могу подтвердить или опровергнуть данное утверждение. О чем можно говорить наверняка, так это о том, что собственное производство для Apple должно быть дешевле приобретения чипов у Intel. Компания не первый год на рынке процессоров, поэтому все механизмы должны быть обкатаны, а себестоимость — не превышать «среднюю по больнице». Собственно, конечную цену такого ноутбука в итоге тоже можно будет сделать вполне приемлемой.

Удобство для разработчиков

В ходе презентации, которая открыла WWDC 2020, Apple не только рассказала про переход на процессоры собственного производства, но и предложила разработчикам компьютеры для тестирования софта на ARM в рамках macOS 11 Big Sur. Речь про специальные Mac mini на базе чипа Apple A12z, который сейчас используется в iPad Pro. Их во временное использование можно взять за 500 долларов.

Можно ли назвать это решение удобным для большинства разработчиков? Нет. Оно подходит только для тех, кто занимается созданием софта дома или в офисе — у кого есть конкретное рабочее место. Любителям же работы на пляже или в любых других подобных условиях нужно максимально мобильное решение, которое можно взять с собой куда угодно. Что-то подсказывает мне, что именно оно станет толчком для перехода на ARM.

Подводя итоги

Несмотря на самые разнообразные слухи и мнения, сегодня действительно сложно сказать, какие именно планы у Apple по поводу первых компьютеров на базе архитектуры ARM. Если компания на 100% уверена в своих новых процессорах, то их вроде и можно ставить в более-менее производительные модели. Вот только профессиональные пользователи явно не обрадуются всем тяготам переходного периода, обойти стороной который точно не выйдет.

12-дюймовый MacBook на ARM: Apple должна выпустить его уже в 2020-м
Я первым побегу покупать 12-дюймовый MacBook на ARM сразу после выхода

Собственно, поэтому 12-дюймовый MacBook на базе процессора Apple A14x выглядит более чем логичным решением, которое устроит и простых пользователей, и разработчиков. Компании же такая модель даст возможность протестировать все сильные и слабые стороны нового решения прямо на «поле боя» и отделаться минимальными потерями. В этом я сам более чем уверен. Поспорите?

Последнее изменение:
 
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 12:27   (...)
«такая модель даст возможность протестировать все сильные и слабые стороны нового решения» — почему именно МЫ обычные пользователи должны в ущерб себе тестировать их решение? Разве такая компания не может собрат несколько фокус-групп по 20 человек и протестировать свою продукцию? Или жадность Тима Кука не позволяет?
Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 17:58   (...)
А как иначе-то, что за бред? apple за свою историю уже дважды меняла архитектуру — с моторолы на power, с power на интел, и иного способа заставить разработчиков приложений переводить их на новую архитектуру, чем начинать продавать компьютеры на ней, просто не существует. Только так можно заставить дывелоперов заниматься обеспечением поддержки.

Но вообще, опыт показывает, что каждый раз эпл делает новое поколение компьютеров на новой архитектуре на голову лучше предыдущего, первые mac на core2duo жбехали старые на powerpc, а первые маки на powerpc жбехали хлам на motorola 68000.
Ответить
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 19:46   (...)
Ну знаешь, меня как рядового пользователя не устраивает то что я плачу за бета тест, мне же никто не вернёт деньги если через 2 месяца чип тупо от температуры «выпаяется» с платы. И так же никто не сделает скидку на второе поколение уже протестированных и отработанных макбуков с этим чипом.

Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 19:48   (...)
Так не плати за него, покупай Интел мак, их ещё будут производить какое-то время, плюс всегда можно дешевле купить ещё более старый Интел мак и наслаждаться стабильной работой
Ответить
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 19:57   (...)
Я вам просто пример привожу так то, сам пользуюсь исключительно Андроид и Виндоус техникой. Профессия не позволяет перейти на сжатые закупоренные операционные системы и устройства
Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 20:10   (...)
макос — великолепная система, с юникс-совместимым ядром, которая нативно поддерживает весь юникс-софт, сейчас ей альтернативы нет никакой от слова вообще, на линуксе нет кучи софта, а на винде не работает нативно весь серверный юникс-софт, поэтому любая разработка сопровожается эмуляцией или удалённой отладкой

а что же касается маков, то в 2006 году даже переходное первое поколение интел-маков было в тысячу раз круче и удобней, чем любой компьютер на виндовс-хп или висте, это факт, который легко проверить — люди, которые могут себе по деньгам позволить, покупают себе мак. С этим фактом посмотрить невозможно. Исключение — когда им нужен инженерный, медицинский там или бухгалтерский софт, который только на винде есть.
Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 20:10   (...)
*поспорить
Ответить
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 20:29   (...)
Ну мне как человеку который в мастерской работает прошивальщиком и у него софт весь заточен под программаторы, возможно макос крутая и все дела, но она не для меня. Можете не тыкать мне пальцем что и как там, я знаком с Ios и MacOs это закрытые системы, они не позволят сделать то мне нужно. К чему этот холивар? Одним нравится собирать цветы, другим гладить собак, кто из них прав?
Суть моего коммента была в том что проводить тестирование на пользователях (ПОКУПАТЕЛЯХ) это не хорошо. Вы же развили с этого своё толкование насколько необходимы эти тесты.
Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 20:35   (...)
А что за хохму ты придумал: «тестирование на покупателях»? Откуда это взялось вообще? Компания выпускает новый продукт на новой архитектуре. Какое тестирование? Для тестирования выпущен DTK, чтобы разработчики переносили свои поделки. А тестирование — лишь выдумка и домысел, плод воображения. Это будет готовый продукт, где все приложения эпл будут работать с первого дня, разработчики же возможно не все перенесут свой софт к первому дню, но им даётся примерно полгода и устройства DTK — это достаточный срок, фотошоп, мс офис, аффинити — перенесены уже сейчас. Все идёт ювелирно вообще.
Ответить
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 20:43   (...)
Какая хохма о чём вы? Я написал так как прочитал это в статье. Отрабатывать новые решения компания должна не на покупателях, а на специалистах которым этим занимаются
именно- ТЕСТИРОВАНИЕМ!
Ответить
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 20:44   (...)
В статье написано что компания рассчитывает на тест прямо на «поле боя» тобишь на руках у людей
Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 21:00   (...)
прости, действительно.

я не читал статью, но походу автор тоже не улавливает суть происходящего
Ответить
Stigly
Stigly , 15 июля 2020 - 21:03   (...)
Ты серьёзно? Наехал на меня тупо не прочитавши статью. Карл ты чего?)
Ответить
nickgric
nickgric, 21 июля 2020 - 12:30   (...)
так, ну всмысле. у Apple очень часто траблы с первыми поколениями гаджетов, причем самого разного рода траблы. очевидно, что они будут и здесь. пусть несущественные, но они будут ьтребовать доработки. ноутбук, котиорый выбирают самые преданные фанаты это переживет куда проще, чем серьтезный профессиональный инструмент
Ответить
Bobs
Bobs, 15 июля 2020 - 20:36   (...)
Я с утра смотрел, кстати, макпортс большинство софта серверного собирается даже для 10.5 на PowerPC, так что там есть вся инфраструктура, чтобы для 11.0 собирать под две архитектуры
Ответить
FlipSlip
FlipSlip, 16 июля 2020 - 15:05   (...)
Думаю что также будет и с этим переходом
Ответить
opa
opa, 15 июля 2020 - 15:13   (...)
В любом случае пассивное охлаждение не может идти не в ущерб производительности. Оно тупо не вывозит и частоты процессора занижаются. Так что это преимущество для людей с чуствительнымт ушами? Вряд-ли для людей которым нужен ресурсоемкий софт
Ответить
moris
moris, 15 июля 2020 - 21:13   (...)
На основе чего вы взяли, что арм проц не вывозит ресурсоёмких задач?
Можно конкретнее, вы собственноручно написали фотошоп, скомпилировали его под x64 и arm64, и сделали это умозаключение?
Единственное отличие для разработчика, это что под x64 больше инструкций, и легче писать софт.
А может вы хотя бы имели дело с arm64 процессорами в реальных сценариях работы, например на Linux под x64 и arm64, и решили что arm64 не вывозит тяжёлый софт?
А может вы до сих пор ещё не знаете, что процессоры intel уже более ДЕСЯТКА ЛЕТ работают по принципу RISC архитектуры?
И вдруг что, интел сможет перейти на arm64
Ответить
opa
opa, 15 июля 2020 - 21:31   (...)
Чел ты… Я про то что с пассивным охлаждением процы и дисретки еле на стандартных частотах работают, не говоря о повышенных. Я о архитектуре ни слова в комментарии не написал, а ты раскудахтался)
Ответить
moris
moris, 15 июля 2020 - 21:41   (...)
так ты кудахтаешь про охлаждение и частоты, ты просто приравнял сейчас тепловыделение arm к x64, заявив, что ресурсоёмкий софт арм не вытянет… facepalm
Ответить
opa
opa, 15 июля 2020 - 21:56   (...)
В любом случае тестов до выхода ноута не может быть, а если архитектура была такой перспективной и была бы возможность изготовить действительно флагманские процессоры на ней, то не смотря на всю свою усидчивость на жопе ровно Интел бы перешли. Я слит и обоссан, поздравляю с победой. Сходи с полки пирожок возьми что-ли
Ответить
moris
moris, 15 июля 2020 - 22:03   (...)
коммент ржачный, да, но не в тему...
давайте опираться на факты, а не на «если» и «была бы»
Ответить
opa
opa, 15 июля 2020 - 22:05   (...)
А какие могут быть факты пока он в продаже не окажется/его не разошлют?
Ответить
asmodeoux
asmodeoux 2, 15 июля 2020 - 15:50   (...)
Надеюсь название в честь греческого курорта не означает, что процессор будет горячим и недорогим :-)
Ответить
nickgric
nickgric, 21 июля 2020 - 12:22   (...)
Хочется верить)
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием