Новый флагман Intel Core i9-9900K и его младший брат Core i7-9700K

Своими процессорами на базе архитектуры Zen компания AMD начала активно наступать на пятки Intel. И дело тут не в том, что процессоры серии AMD Ryzen весьма неплохи по производительности и в общем-то лидируют по соотношению цена/качество, а в некоторых случаях даже обгоняют аналоги от Intel. Тут дело в престиже, ведь AMD первая предложила недорогие 8-ядерные чипы, не относящиеся к классу HEDT (High-end desktop computer).

Если раньше, до появления Zen, борьба между конкурентами происходила достаточно вяло, то сейчас она развернулась с новой силой, что для конечных пользователей типа нас с вами, только в радость. Период застоя и отсутствия конкурентов на рынке порождает искусственный дефицит, увеличение цены и всякие другие негативные эффекты. Задержки при переходе на новый технологический процесс у Intel, также не способствуют улучшению имиджа.

Поэтому чтобы не уступать конкуренту, осенью этого года компания Intel представила публике новые 8-ядерные модели процессоров Intel Core i7-9700K и Intel Core i9-9900K, а также один 6-ядерный Intel Core i5-9600K. Все процессоры базируются на обновленной архитектуре с кодовым наименованием Coffee Lake Refresh (Coffee Lake-S) и относятся к девятой серии процессоров с постфиксом K (процессоры с разблокированным множителем специально для разгона).

Кроме того, чуть ранее Intel анонсировала новый чипсет Z390, изготовленный по 14-нм нормам и занявший пустующую нишу флагмана чипсетов 300-серии. В нем появилась нативная поддержка USB 3.1 Gen 2, улучшена подсистема питания, добавлена поддержка новых процессоров, а также интегрирован MAC-контроллер для беспроводных адаптеров Intel. Впрочем, речь не о чипсете, а о новых Intel Core i7-9700K и Intel Core i9-9900K, итак рассмотрим их поближе и сравним с ближайшими аналогами от Intel.

Процессоры Intel 9-й серии достаточно органично вписываются в уже существующую линейку Intel Core 8-ого поколения. Intel Core i5-9600K стоит дешевле топов, так как при 6 полноценных ядрах не имеет поддержки HT. Intel Core i7-9700K по всей видимости нацелен на замену Intel Core i7-8700K, а Intel Core i9-9900K теперь является флагманом для платформы LGA 1151v2.

Из основных отличий от предыдущей линейки, стоит отметить поддержку работы с 128 Гбайт памяти (во всяком случае после появления на рынке не-регистровых модулей по 32 Гбайт). Во всех трёх моделях используется металлический припой с гораздо более высокой теплопроводностью, что должно положительно сказаться на разгоне, ну и вообще стабильности самих платформ. Кроме того, новые модели содержат заплатки против части уязвимостей типа Meltdown, Spectre и Foreshadow. Плюс повышенные тактовые частоты в режиме TurboBoost — все это делает новые процессоры девятитысячной серии более привлекательными. В руки попали только две топовые модели: Core i7-9700K и Intel Core i9-9900K, а их младший собрат должен вот-вот появится на рынке.

Процессор Intel Core i9-9900K

Наибольший интерес, естественно, вызывает новый флагман для массового рынка — Core i9-9900K. Он отличается не только наличием 8 вычислительных ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading, но и весьма высокими частотами (4,7-5 ГГц) в турбо режиме (в этом он похож на Intel Core i7-8086K). Кроме того, флагман получил увеличенный кэш L3 объёмом 16 Мбайт, и теперь на каждое ядро приходится по 2 Мбайт L3-кэша, а не 1,5 Мбайт, как это было у флагмана восьмой серии. При этом, как заявляет Intel, ее инженеры смогли оставить новый топовый процессор в рамках старого теплопакета в 95 Ватт. Более того, он фактически может работать на частоте 5 ГГц при нагрузке не только на одно, но и на два ядра! Все это звучит весьма заманчиво для пользователей, которые бы хотели создать высокопроизводительный и современный ПК. Безусловно, стоимость такого монстра кусается и составляет почти 500 долл. США.

В боксовом варианте на руках была только флагманская модель – Intel Core i9-9900K. Упаковка представляет собой большую коробку с прорезиненной основой. Говорить о комплектации процессора не приходится, ведь там ничего такого быть и не может, однако сама упаковка под стать флагманскому продукту.

Поскольку эта модель досталась в руки раньше официального выхода на рынок, его маркировка не имеет полного названия, только лишь набор цифр и букв – Intel Confidential QQPP 3,6 GHZ L828E807.

Базовая частота процессора Intel Core i9-9900K составляет 3,7 ГГц, которая может повышаться за счет технологии Turbo Boost до 5 ГГц.

Основное преимущество нового флагмана перед аналогичным 8-ядерным решением из HEDT сегмента (Intel Core i7-7820X) в режиме работы TurboBoost. Из вышепреведенного графика видно насколько Intel Core i9-9900K по максимальным частотам опережает предшественника. Высокие тактовые частоты при работе на одном, двух, трех и четырех ядрах позволяют получить высокую производительность в большинстве современных приложений, ведь далеко не все игры, могут задействовать более четырех ядер одновременно.

В процессорах новой серии графическая подсистема не претерпела изменений. Здесь также как и в 7-ой и 8-ой серии процессоров интегрирован графический адаптер Intel UHD Graphics 630.

В сценариях обычной (не стрессовой, типа операциях с Float Point) нагрузки на процессор, температура процессора не выходит за рамки 85-88 С для каждого ядра. В спецификациях к этой модели максимальная температура для кристалла составляет 100 С.

Однако, в некоторых случаях из-за завышения напряжения питания на процессоре, может наблюдаться переход в режим “throttling”. Чтобы избежать этого, следует либо обновить BIOS до последней версии, либо вручную выставить подходящее (не завышенное) напряжение питания для процессора. Кроме того, поскольку процессоры имеют индекс К, а следовательно поддерживают Multi-Core Enhancements, и если эта опция включена, новые модели процессоров будут греться весьма сильно и, заодно, выходить за рамки соответствия параметров процессора спецификациям TDP.

Контроллер памяти практически не отличается от того, что установлен в 8-й серии процессоров. Единственным существенным отличием можно считать поддержку 16-гигабитных чипов DDR4 SDRAM, которые вот-вот должны появится на рынке. Следовательно, процессоры 9-й серии смогут поддерживать до 128 Гбайт памяти (4 модуля DIMM по 32 Гбайт), а не 64 Гбайт (четыре модуля по 16 Гбайт), как это было у 8-й серии.

Процессор Intel Core i7-9700K

Кроме собственно флагмана, компания представила двух младших братьев. Если говорить о процессоре Core i7-9700K, то он предлагает тоже восемь ядер, но без поддержки Hyper-Threading и с меньшими частотами в турбо-режиме. Если базовая частота такая же как и у флагмана — 3,6 ГГц, то при нагрузке на все ядра максимально возможная частота составляет 4,6 ГГц, а при нагрузке на одно ядро — 4,9 ГГц. То есть заветную планку в 5 ГГц без разгона Core i7-9700K не берет. По своей сути этот процессор является заменой Core i7-8700K, предлагая большее число настоящих ядер почти за ту же стоимость. Естественно надо учитывать что Core i7-9700K поддерживает выполнение лишь восьми потоков и по сравнению с предыдущим, сохранил объем L3-кэша в размере 12 Мбайт. Поэтому с учетом этих ремарок можно сказать, что Core i7-9700K стоит на одной ступеньке с Core i7-8700K.

Поскольку процессор Intel Core i7-9700K поступил в виде сэмпла без красивой упаковки как у флагмана, он имеет лишь небольшую маркировку – Intel Confidential QQPK 3,6 GHZ L825D042.

Кроме отсутствия технологии Hyper Threading, Intel Core i7-9700K имеет чуть меньшие частоты в режимах TurboBoost, при этом почти не уступает флагману новой линейки.

В сценариях обычной (не стрессовой, типа операциях с Float Point) нагрузки на процессор, температура процессора не выходит за рамки 69-74 С для каждого ядра. В спецификациях к этой модели максимальная температура для кристалла составляет 100 С.

Тесты и результаты

Для сравнения испольузем результаты процессоров, которые наиболее близки по своим характеристикам к новым моделям девятой серии — i7-8700K и i7-7820X.

Процессоры:

• Intel Core i7-7820X (Skylake-X, 8 Core + HT, 3,6-4,3 ГГц, 11 Мбайт L3);
• Intel Core i7-8700K (Coffee Lake, 6 Core + HT, 3,7-4,7 ГГц, 12 Мбайт L3);
• Intel Core i9-9900K (Coffee Lake Refresh, 8 Core + HT, 3,6-5,0 ГГц, 16 Мбайт L3);
• Intel Core i7-9700K (Coffee Lake Refresh, 8 Core, 3,6-4,9 ГГц, 12 Мбайт L3);

Системные платы:

• ASRock X299 Taichi XE (для Intel Core i7-7820X)
• Gigabyte Z390 AORUS PRO (три остальных процессора)

Кулер:

• Xilence M704RGB

Память:

• Kingston ValueRAM (Micron) DDR4 16 Гб (2 x 8 Гб) 3000 МГц

Видеокарта:

• MSI RTX 2080 Gaming X Trio (для 3D-игр)

Системный накопитель:

• Western Digital Black NVMe PCIe SSD 500 Гб

Блок питания:

• Chieftec SILICON SLC-1000C

Бенчмарки:

• Cinebench R15 (CPU)
• PCMark 10
• 3D Mark Time Spy (CPU)
• 7zip 15.12
• V-Ray Benchmark
• Adobe Photoshop CC 2018

Игровые бенчмарки:

• FarCry 5
• World of Tanks Encore 1.2
• Assassin`s Creed: Origins
• Witcher 3: Wild Hunt
• Watch Dogs 2
• PlayerUnknown`s Battlegrounds

В качестве операционной системы была установлена Microsoft Windows 10 (1803) с последними драйверами для видео и чипсета.

Игровые тесты

В шутере FarCry 5 новые модели несколько увеличивают средний FPS в разрешении FullHD. Предыдущий флагман этого сегмента тут аутсайдер даже по сравнению с Core i7-7820X.

В третьем ведьмаке новые процессоры дают прирост в FPS на разрешении 1920х1080. Для игры в QHD средний FPS у всех исследуемых моделей примерно одинаков — тут все упирается скорее в видеокарту, чем в CPU.

Обновленный движок в World of Tanks Encore 1.2 отдает преимущество новым процессорам. Это особенно заметно на разрешении 2560 x 1440, для обычного FullHD, выбор процессора особенной роли не играет.

Средний FPS в Assassin`s Creed Origins в большей степени зависит от видеокарты. Тип процессора и его частоты практически не влияют на средний FPS.

Watch Dogs 2 — тяжеловес и очень требователен к видеоподсистеме. Новые процессоры хоть и чуточку быстрее предшественников, но разница в пять FPS практически не заметна на глаз.

Популярная PlayerUnknown`s Battlegrounds из жанра королевских битв. Здесь новые процессоры за счет высоких частот вырываются вперед. При этом, такая ситуация наблюдается и при FullHD и при QHD разрешениях.

Новые модели процессоров Core девятого поколения позиционируются Intel как идеальные решения для игр. За счет высоких частот в режиме TurboBoost новые модели явно выигрывают на фоне Core i7-7820K и Core i7-8700K. А вот если их сравнивать с Core i7-8086K, картина могла бы быть несколько иной. Но так или иначе даже без поддержки HT, Core i7-9700K выигрывает у предыдущего флагмана и обеспечивает более высокую частоту кадров. Кроме того, выход новых флагманских видеокарт на базе архитектуры Turing от компании NVIDIA, укрепили позиции процессоров Intel в разрешениях FullHD и QHD, когда видеокарта уже не является узким местом и во многом производительность зависит от самого центрального процессора.

Приложения и бенчмарки

В обычных приложениях и синтетических бенчмарках все стандартно. Где-то новый флагман сильно открывается от других, в каких-то не очень. Крепкий середнячок в лице Core i7-9700K несколько уступает в тестах на многопоточность, оно и понятно, поддержки HT ведь нет. В редакторах для обработки графики и видео типа Photoshop, Lightroom вперед вырывается Core i7-7820X, что логично, ведь процессоры этого класса как раз ориентированы на

высокопроизводительные графические и рабочие станции. За счет более высоких тактовых частот новые модели опережают и Intel Core i7-7820X, который выше классом.

Энергопотребление

Замеры энергопотребления производились с помощью аппаратного ватт-метра, через который стенд подключался к электрической сети. У новых процессоров энергопотребление практически не отличается от предшественника, но оно чуть выше. Впрочем, данные режима простоя можно оценивать как равные, так как лежат в пределах погрешности измерений. При нагрузке на CPU (особенно в операциях с плавающей точкой), прожорливость новых процессоров возрастает значительно, но догнать 140-ваттный Core i7-7820X они не в состоянии. В 3D-приложениях основной потребитель видеокарта, а следовательно разница в используемых процессорах тут практически не заметна.

Подводя итог

Новая линейка процессоров 9-ой серии органично вписалась в текущий тренд на многоядерность. Так как новобранцы от Intel (как впрочем и большинство предыдущих этой компании) отличаются высоким показателем IPC (производительность одного ядра за такт), и при этом имеют весьма нескромные частоты в Turbo-режиме, их производительность во многих приложениях выше, чем у моделей, представленных AMD.

Поскольку игровые компьютеры никуда не делись и до сих пор остаются актуальными, несмотря на появление “игровых” ноутбуков, новые процессоры Intel Core i9-9900K и Intel Core i7-9700K скорее всего будут популярны. Компания обещает в недалеком будущем свежие 10-ядерные модели в этом сегменте рынка, ну а пока Intel Core i9-9900K это самая производительная модель этого сегмента.