Многие пользователи из России начали жаловаться на то, что у них перестал работать популярный чат-бот ChatGPT от компании OpenAI, а также пропала возможность оплатить подписку. Сам стартап никак эту ситуацию официально не комментировал, но, к счастью, на ChatGPT мир клином не сошёлся — в России есть свои собственные чат-боты, доступ к которым, естественно, у пользователей имеется без каких-либо проблем. Кроме того, чат-боты китайских компаний в последнее время демонстрируют впечатляющий прогресс, они понимают промпты на русском языке и тоже доступны в стране.
Так что я решил составить подборку из пяти лучших чат-ботов, которыми можно заменить ChatGPT без потери качества ответов. Для наглядности я протестировал лучших из лучших пятью базовыми задачами: перевод неадаптированного текста с английского (американского) на русский, решение задачи по математике (взята из задачника по ОГЭ), поиск ошибки в Python-коде, генерация изображения и составление 10 интересных фактов о Москве.
Пожалуй, на текущий момент лучшим чат-ботом для пользователя из России выступает Алиса AI от компании Яндекс. LLM «под капотом» отлично понимает команды на русском языке, отвечает на вопросы со ссылками на русскоязычные сайты-источники, переводит текстовый контент быстро и весьма аутентично (хотя всё ещё заметно, что это машинный перевод). Отдельно понравилось, что в тесте с ошибкой в коде и математической задачей ИИ не просто выдал правильный ответ, но и пошагово объяснил ход действий — полезно для тех, кто использует чат-бот в процессе обучения. А вот генерация изображения подвела — текст отличный и без артефактов, но я бы не назвал этого дельфина фотореалистичным.
Российский «ГигаЧат», чего и стоило ожидать, прекрасно справился с переводом с английского на русский — забегая наперёд, китайские чат-боты в этом вопросе заметно ниже по качеству. Также ИИ выдал вполне приличного качества картинку, которая полностью соответствует промпту, решил задачу по математике (правда, как по мне, Алиса AI объяснила шаги лучше и более подробно) и нашёл ошибку в коде. Отдельного внимания заслуживает пункт про 10 интересных фактов о Москве — ИИ не только выдаёт информацию, но и указывает сразу несколько источников. Это позволяет сразу оценить авторитетность издания и быстро проверить факты, если это необходимо.
В процессе тестирования DeepSeek мною были замечены как плюсы, так и явные минусы системы. Во-первых, этот чат-бот не умеет генерировать изображения от слова совсем, ИИ работает исключительно с текстом. Во-вторых, во время решения математической задачи на последнем шаге появились странные артефакты (хотя ответ верный) — ни у одной модели такого не было. И, в-третьих, перевод с английского на русский почти слово в слово похож на перевод от Qwen и Kimi (вероятно, модели обучались на одном и том же датасете) — перевод неестественный, слегка корявый. С другой стороны, с кодом чат-бот справляется отлично, можно выбрать быструю или думающую версию LLM.
У чат-бота Qwen есть ряд как преимуществ, так и недостатков. Начну с позитивного — ИИ генерирует весьма качественные изображения, точно следуя промпту (пожалуй, в этом плане LLM даже обошла Алису AI, которая недавно получила крупный апдейт, связанный с изображениями). Также чат-бот решил и объяснил в пошаговом формате задачу по математике, плюс в том же формате была обнаружена и исправлена ошибка в коде. Минус же в том, что ИИ довольно плохо переводит текст с английского на русский (перевод очень топорный, неестественный), а в 10 фактах про Москву нет ссылок на источники, что усложняет процесс факт-чекинга. Хотя я бы не сказал, что это огромная проблема, но всё же стоит учитывать.
К сожалению, Kimi, как и DeepSeek, не умеет генерировать изображения, что довольно странно, так как создавать слайды для презентаций чат-бот умеет. Перевод текста у LLM хромает, как и у Qwen и DeepSeek, но это общая проблема всех чат-ботов из Китая. Более того, 10 фактов о Москве у Qwen и Kimi частично сходятся, так что модели явно обучали на одной и той же базе данных. Из хорошего — система генерирует ответ довольно быстро, отлично справилась с кодом, плюс Kimi в бета-версии предлагает Kimi Claw — это условный аналог OpenClaw, то есть ИИ-агент со скилами для автономного выполнения различных задач (есть облачная и локальная версии агента).
