Впервые за 10 лет! Мейнстримная видеокарта от AMD выгоднее, чем от NVIDIA — обзор Radeon RX 9060 XT

Прошло уже более десяти лет с тех пор, как у AMD был настоящий конкурент для NVIDIA, но RX 9060 XT — именно такая модель. Конечно, RX 6900 XT в свое время сравнялась с RTX 3090, а RX 7800 XT составила серьезную конкуренцию RTX 4070. Но это не битвы, где NVIDIA демонстрирует настоящее превосходство. Именно в сегменте 60-го класса, то есть в категории графических процессоров по цене около 300 долларов, «зеленые» демонстрируют свое доминирующее положение на рынке GPU. Чтобы убедиться в этом, не нужно заглядывать дальше ежемесячного обзора аппаратного обеспечения от Steam.

RX 5600 XT осталась без поддержки трассировки лучей, модели RX 6600 и RX 6600 XT пострадали из-за пандемии и последующего дефицита видеокарт. А свежая RX 7600 оказалась ограничена объёмом видеопамяти и отсутствием поддержки DLSS — и даже низкая цена не смогла это компенсировать. RX 9060 XT — это нечто другое. Это не та эффектная видеокарта, какой была RX 9070 XT, удивлявшая производительностью, несоразмерной своей цене. Сила RX 9060 XT — в том, как органично она смотрится на фоне видеокарт NVIDIA текущего поколения. Впервые за долгое время массовая видеокарта AMD действительно ощущается как более выгодный выбор.

Цена

Большая часть ценности RX 9060 XT зависит от её стоимости, и невозможно предсказать, какими будут цены через несколько месяцев. Тут и «игра в кошки-мышки» с пошлинами, и тот факт, что AMD не выпускает эталонную версию, и осторожность партнёров, которые не торопятся с окончательным ценообразованием — вероятно, извлекая из этого хорошую прибыль. И это ещё не учитывая, что розничные продавцы могут поднять цены на фоне высокого спроса, а перекупщики — воспользоваться ситуацией. Всё это означает, что рекомендованные 300 долларов за модель 8 ГБ и 350 долларов за версию с 16 ГБ — это скорее оптимистичный прогноз. Цены почти наверняка вырастут, но у RX 9060 XT всё ещё есть запас, прежде чем она перестанет быть выгодным приобретением.

AMD сравнивает RX 9060 XT с RTX 5060 Ti, предлагая более низкую цену и лучшую производительность. Но, на мой взгляд, это неудачное сравнение. RTX 5060 Ti явно быстрее при равных объёмах видеопамяти, и проигрывает только тогда, когда ей противопоставляют 16-гигабайтную RX 9060 XT против 8-гигабайтной RTX 5060 Ti. С точки зрения цены это может выглядеть логично, но на самом деле сравнение не совсем честное. Гораздо интереснее сравнивать RX 9060 XT с RTX 5060. Это продолжение знаменитой линейки массовых видеокарт NVIDIA, которые долгие годы доминировали в сборках геймеров. И вот здесь RX 9060 XT демонстрирует очевидные преимущества по сравнению с последней моделью от «зеленых».

RTX 5060 прочно удерживает свою цену в 300 долларов, и мы надеемся, что RX 9060 XT также удержится на уровне 350 долларов.

AMD установила цены в 300 долларов и 350 долларов, но я бы не рекомендовал 8-гигабайтную модель для большинства геймеров. AMD оправдывает её существование тем, что на некоторых рынках — например, в интернет-кафе — востребованы видеокарты с 8 ГБ памяти по более низкой цене. Эта модель предназначена для тех, кто не гонится за новейшими играми, а предпочитают самые популярные проекты на Steam вроде Counter-Strike 2, Apex Legends и Rust. Но я считаю, что тем, кто играет только в такие игры, RX 9060 XT не нужна в принципе — независимо от объёма видеопамяти. Так что для большинства покупателей эта видеокарта на самом деле стоит 350 долларов.

Определить этот ценовой рубеж важно, потому что RTX 5060 остаётся ключевой точкой сравнения для RX 9060 XT — а с 16 ГБ видеопамяти «красная» на 50 долларов дороже. RTX 5060 стабильно стоит 300 долларов, и хочется надеяться, что RX 9060 XT удержится на уровне 350 долларов. Если это произойдёт, RX 9060 XT однозначно станет «убийцей Nvidia»: она предлагает лучшую производительность, сопоставимую трассировку лучей, поддержку FSR 4 и 16 ГБ видеопамяти всего за 50 долларов доплаты. За такие деньги даже 8-гигабайтная RTX 5060 Ti оказывается дороже, так что выбор в пользу RX 9060 XT будет оправдан. Но если цена превысит этот порог, AMD рискует выйти на территорию 16-гигабайтной RTX 5060 Ti — а там уже безоговорочно побеждает NVIDIA.

Эталонного дизайна нет, но вариантов много

И знакомая конфигурация с двумя вентиляторами от ASRock

AMD отказалась от дизайна Made by AMD (MBA), поэтому вы сможете найти RX 9060 XT только у партнеров компании. Модель, на которую я обратил внимание, поставляется компанией ASRock, и это RX 9060 XT Challenger OC. Как видно из названия, это разогнанная модель, которая предлагает дополнительные 160 МГц к максимальной заводской тактовой частоте, а также дополнительные 270 МГц для Game Clock. В наши дни не так уж много пользы от разгона ядра графического процессора, и некоторые энтузиасты уже продемонстрировали разгон RX 9060 XT до 3,5 ГГц. Даже если у вас стоковая модель, у вас не должно возникнуть проблем с разгоном OC-моделей.

Плата Challenger от ASRock имеет два вентилятора и два слота, а ее питание осуществляется с помощью одного 8-контактного кабеля. ASRock также предлагает модель Steel Legend с тремя вентиляторами, доступную в белом цвете. Есть десятки вариантов исполнения и у других партнеров по производству плат, включая модели от ASUS, Gigabyte, Acer, Sapphire, Yeston и XFX.

Превосходная производительность в 1080p и достойная в 1440p

Никаких особых сюрпризов

RX 9070 XT от AMD довольно четко сравнивается с RTX 5070 Ti от NVIDIA, но RX 9060 XT не имеет прямых аналогов у «зеленых». Она не так быстра, как RTX 5060 Ti с тем же объемом VRAM, но она значительно быстрее RTX 5060, даже в разрешении 1080p. Именно это и есть основное поле битвы для AMD с RX 9060 XT. Учитывая, что цена RTX 5060 Ti поднимается до 500 долларов за 16-гигабайтную модель, RX 9060 XT с ее рекомендованной ценой в 350 долларов выглядит чрезвычайно привлекательной. Она на 6% превосходит RTX 5060 в 1080p, на 10% — в 1440p, и оснащена 16 ГБ памяти. Это стоит дополнительных 50 долларов, если вы сможете найти RX 9060 XT по прейскурантной цене.

Тестовый стенд

• CPU: AMD Ryzen 9 9950X.
• Материнская плата: Gigabyte X870E Aorus Master.
• Кулер: MSI MEG CoreLiquid S360.
• Память: 2× Corsair Vengeance DDR5-6000 (16 ГБ).
• Хранилище: Samsung 990 Pro (2 ТБ).
• Блок питания: Gigabyte Aorus P1200 (1200 Вт).

Ближайшей сравниваемой моделью для RX 9060 XT выступает RX 7700 XT прошлого поколения. RX 9060 XT оказывается чуть быстрее во всех разрешениях, что в значительной степени является результатом улучшений трассировки лучей в RDNA 4. Результаты трассировки лучей я рассмотрю в следующем разделе, но оценки, которые вы можете видеть на графике 3D Mark Port Royal выше, рисуют довольно четкую картину того, насколько RX 9060 XT улучшает ситуацию с рейтрейсингом у AMD.

В разрешении 1080p трудно рекомендовать что-то кроме RX 9060 XT — разве что RTX 5060 Ti. RX 9060 XT в среднем опережает её на 12%, и даже 8-гигабайтная версия не должна сильно отставать. Однако при переходе к 1440p ситуация меняется кардинально. 16-гигабайтная RTX 5060 Ti сохраняет преимущество в 12% при 1440p, но её 8-гигабайтная версия проигрывает. Это хорошо видно по другим видеокартам в этом списке — особенно по RTX 4060 Ti и RTX 5060, обе из которых оснащены всего 8 ГБ видеопамяти. При 4K это узкое горлышко бутылки становится ещё более критичным.

Очевидно, что ограничения по объему VRAM распространяются и на RX 9060 XT с 8 ГБ памяти, но трудно не купить модель с 16 ГБ памяти, когда она стоит всего на 50 долларов дороже. Во многом 16-гигабайтная версия очень похожа на Arc B580. Если судить только по «сырой» мощности GPU, она в основном ориентирована на 1080p. Но как только подключаешь отличное масштабирование в FSR 4 и, возможно, генерацию кадров, открывается вполне уверенный опыт в 1440p — и это становится возможным именно благодаря увеличенному объёму видеопамяти. Как и Arc B580, RX 9060 XT с 16 ГБ — это бюджетная видеокарта, у которой есть потенциал «расти» вместе с вашей системой. Но только при условии, что вы выберете версию с 16 ГБ памяти.

Трассировка лучей и FSR 4 получили значительный прирост

После долгих лет проб и ошибок наконец-то все встало на свои места

Одним из самых заметных улучшений в архитектуре RDNA 4 стала производительность трассировки лучей — и RX 9060 XT демонстрирует это в полной мере. В классическом (растровом) рендеринге RX 9060 XT и прошлогодняя RX 7700 XT идут практически на равных. Но стоит включить трассировку лучей — и RX 9060 XT явно вырывается вперёд. На разрешении 1080p «красные» предлагают почти идентичную производительность трассировки по сравнению с RTX 5060, а при переходе к более высоким разрешениям RX 9060 XT выходит в лидеры — благодаря большему объёму VRAM, в то время как видеокарта NVIDIA сталкивается с ограничениями. С RDNA 3 у AMD уже виден шаг вперёд — менее требовательные трассировки запускались без проблем, но в тяжёлых сценах NVIDIA всё равно уверенно лидировала. С RDNA 4 это уже не так: RX 9060 XT практически стирает это отставание.

В целом по играм RX 9060 XT идёт вровень с RTX 5060 и часто превосходит прошлогоднюю RTX 4060 Ti. Однако самая впечатляющая демонстрация трассировки лучей — не в стандартном наборе игр. Она приходит из Black Myth: Wukong, где рейтрейсинг встроен в отдельные элементы игрового процесса. Это исторически тяжёлый тест для AMD и Intel, но RX 9060 XT справляется с ним на уровне видеокарт NVIDIA — и делает это без особых усилий. Учитывая, что RX 9060 XT быстрее RTX 5060 в растровом рендеринге, но на равных с ней в трассировке лучей, формально «зеленые» всё ещё сохраняют лидерство в этой области. Но признавать это становится всё труднее — преимущество AMD с каждым поколением всё ощутимее.

Ещё один момент, который всё труднее принимать как истину — это утверждение, что DLSS однозначно лучше, чем FSR. Да, DLSS 4 с новой трансформерной моделью действительно показывает немного более высокое качество, и последние видеокарты NVIDIA поддерживают технологию Multi-Frame Generation (MFG). Но FSR 4 подошёл вплотную. Судя по сравнениям в 4K (в том числе в режиме Performance), найти визуальные отличия между FSR 4 и нативным рендерингом становится крайне сложно. Это как минимум на уровне старой CNN-модели, которую NVIDIA использовала в DLSS несколько лет — а возможно, FSR 4 даже немного её превосходит.

Я не стану утверждать, что FSR 4 выглядит так же хорошо, как DLSS 4. Это неправда. Я скажу, что вы никогда не заметите разницы между ними во время реального игрового процесса. У FSR всегда была оговорка. Хотя прошлые версии имели свои плюсы, я бы никогда не рекомендовал использовать режимы ниже Balanced — по крайней мере, если вам важна хорошая картинка. Но FSR 4 впервые даёт полный диапазон предустановок без заметной потери качества. Да, вы не получите Multi-Frame Generation (MFG), но AMD уже анонсировала обновление FSR Redstone, которое должно выйти позже в этом году и, судя по всему, сравняется с решением от NVIDIA практически по всем пунктам. И уже сейчас FSR 4 вполне способен конкурировать с DLSS, закладывая очень прочный фундамент для дальнейшего развития.

Как и следовало ожидать, производительность с FSR 4 отличная — как и с любой технологией апскейлинга и генерации кадров. Но что действительно впечатляет — это разрешение. Приведённые выше результаты получены в 1440p, хотя RX 9060 XT в первую очередь ориентирована на геймеров с 1080p. Однако с хорошим апскейлингом и генерацией кадров эта видеокарта способна обеспечить великолепный опыт даже в 1440p. И это становится возможным только в версии с 16 ГБ видеопамяти. Как я уже видел на примере RTX 5060, 8 ГБ памяти не справляются с масштабированием до более высоких разрешений — даже при включении технологий, повышающих производительность, а особенно если используется генерация кадров.

Отзыв

RX 9060 XT — это та самая «убийца NVIDIA», которую AMD стремилась создать на протяжении многих лет. Да, она не такая впечатляющая, как RX 9070 XT, но её суперсила — в идеальном позиционировании на фоне текущего рынка. Это очевидный выбор вместо RTX 5060, а переход на RTX 5060 Ti, особенно с 16 ГБ памяти, обойдётся примерно на 150 долларов дороже — при незначительном приросте производительности. В последние годы AMD выпустила немало достойных видеокарт — это факт. Но впервые за почти десятилетие ей удалось попасть точно в цель с массовой моделью.

Да, у NVIDIA всё ещё есть преимущества — вроде улучшенной трансформерной модели DLSS 4 и технологии Multi-Frame Generation (MFG) на новых картах. Но эти преимущества уже не такие значительные, как раньше. FSR 4 без труда конкурирует с DLSS, а технологии вроде AFMF (аналог генерации кадров) обеспечили широкой поддержкой Frame Generation на видеокартах AMD. А с выходом обновления FSR Redstone разрыв станет ещё меньше. Разумеется, одна видеокарта не изменит расстановку сил на рынке в одночасье. Но RX 9060 XT действительно ощущается как поворотный момент — как смена направления ветра.

Плюсы

• Очень привлекательная рекомендованная цена.
  
• FSR 4 выглядит потрясающе — качество близко к DLSS.
  
• Модель с 16 ГБ справляется с 1440p без проблем.

Минусы

• Цены, скорее всего, вырастут выше рекомендованных.
  
• Поддержка FSR 4 пока не такая широкая, как у DLSS.
  

Это перевод обзора XDA Developers.