В Москве попытались оштрафовать робота-курьера, но ничего из этого не вышло
Сотрудники столичного ГАИ попытались оштрафовать робота-курьера компании «Рободоставка», которая является дочерним предприятием «Яндекса». Железного курьера обвинили в том, что он 7 марта 2025 года в ходе выполнения своих прямых обязанностей, двигаясь по тротуару, создавал помеху для пешеходов, из-за чего тем приходилось выходить на проезжую часть. Всё это попадает под статью 12.33 КоАП РФ.
Защита компании «Яндекс» с обвинением не согласилась, заявив, что в действиях робота не было умысла и быть не могло. Дело рассматривалось Мещанским районным судом, и он встал на сторону робота-курьера, а точнее его защитников.
«Роботы-доставщики не относятся к транспортным средствам, определенным нормами действующего законодательства. Как усматривается из видеозаписи событий, робот-доставщик передвигался по краю тротуара, не перекрывая пешеходную зону, автоматически останавливался при приближении людей. Пешеходы продолжали движение. Контакта, вынужденного сближения, опасных маневров или остановок зафиксировано не было. Следовательно, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения не имелось», — посчитал суд.
В ГАИ попытались обжаловать решение суда, но из этой попытки ничего не вышло — в Московском городском суде заявление отклонили. Решение Мещанского суда осталось в силе.
«Мы работаем над тем, чтобы роботы-доставщики безопасно и корректно интегрировались в городскую среду и городскую инфраструктуру в рамках экспериментального правового режима, а также находимся в постоянном взаимодействии с профильными ведомствами. Подобные кейсы помогают формировать и развивать понятные правила использования автономных устройств в городе по мере накопления практического опыта», — рассказали создатели роботизированных курьеров.
