Не так давно разработчики из компании Microsoft добавили в операционную систему Windows 11 нативную поддержку архивов RAR, 7Z и TAR. Многие пользователи задались вопросом, смогут ли авторы специализированных утилит для распаковки и упаковки файлов конкурировать с софтерным гигантом. Тесты, проведённые журналистом издания Neowin, показывают, что команде Microsoft есть куда стремиться.
Встроенный в «Проводник» Windows архиватор сравнили по скорости распаковки с программами WinRAR и NanaZIP. Для тестов выбраны персональный компьютер и ноутбук. Первый работает на процессоре AMD Ryzen 5 2600, дополненном 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 и 512 ГБ на твердотельном накопителе Samsung 980. В компьютере установлена видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4060. Ноутбук оснащён процессором Intel Core i3-1125G4, 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200 и SSD-накопителем NVMe объёмом 512 ГБ. Каждый тест, объектом которого стал архив на 24 ГБ, проведён три раза, чтобы получить усреднённые показатели.
Лучше всего «Проводник» Windows 11 показал себя с форматом TAR. На компьютере ему потребовалось около 80 секунд времени, чтобы справиться с задачей. Примерно такие же результаты показывают конкурирующие утилиты. На ноутбуке это время чуть больше — 101 секунда.
Когда дело доходит до RAR и 7Z, ситуация сильно меняется и явно не в пользу разработчиков Windows. Так, например, скорость распаковки RAR-файла в операционной системе в два раза меньше, чем в NanaZIP, и в три раза меньше, чем в WinRAR. Ещё более печальные результаты встроенный архиватор показывает с форматом 7Z. На распаковку файла ему потребовалось более 8 минут времени, в то время как NanaZIP справляется с поставленной задачей за минуту.
Идентичные показатели можно увидеть в тестах, проведённых на ноутбуке. Разница в скорости распаковки не сильно отличается от тех, что можно увидеть на ПК.
В итоге, можно сказать, что встроенного в Windows 11 архиватора будет достаточно, когда пользователи не так часто сталкиваются с архивами. В противном случае от специализированных утилит отказаться будет довольно сложно. Здесь же необходимо отметить, что в «Проводнике» до сих пор неправильно работает строка состояния, и он не обладает большим количеством функций, которые можно найти в том же WinRAR.
А по поводу дополнительных возможностей скажу, что они полезны на этапе создания архива. Рядовые юзеры архивов не делают!)
Устанавливал винрар только чтобы распаковать эти бл***кие архивы .rar раз в пару месяцев
Лишние несколько секунд или минут меня не расстроят)