Специалисты компании «Байкал Электроникс», занимающейся разработкой отечественных процессоров Baikal, поделились результатами тестирования самой мощной модели в ассортименте — серверного чипа Baikal-S. В основном, его сравнивали с двумя процессорами: от Intel и Huawei. И только в Geekbench 5 проведено сравнением с бо́льшим числом конкурентов.
Baikal-S в своём составе имеет 48 ядер ARM Cortex-A75, а его частота работы достигает 2,5 ГГц. Производится он не по самому современному 16-нанометровому технологическому процессу. Сообщается о поддержке 128 ГБ оперативной памяти DDR4 с частотой 3200 МГц на канал и аппаратной визуализации. В метриках, предоставленных разработчиками, имеются тесты процессора Baikal-S, как с тактовой частотой 2 ГГц, так и 2,5 ГГц.
В качестве основных конкурентов были выбраны Kunpeng 920 от Huawei и Intel Xeon Gold 6230. Первый имеет аналогичное число ядер, что и отечественная разработка, то есть 48, но частота работы китайского чипа чуть выше — 2,6 ГГц. Американский процессор оснащен только 20 ядрами, работающими с тактовой частотой 2 ГГц. Несмотря на это, модель от Intel в некоторых тестах выходит лидером.
Тестирование началось с бенчмарка CoreMark, который оценивает быстродействие процессоров в разных областях, например, в операциях с памятью или в целочисленных вычислениях. Отличительная особенность данного теста — его ориентированность на слабое «железо».
В многоядерном Baikal-S проиграл китайскому оппоненту на 22,9%, набрав 16 302 балла, но выиграл у американского. Превосходство составило более 40%.
«Однако стоит отметить, что CoreMark не является всесторонним бенчмарком и не учитывает многие другие аспекты производительности, такие как графические вычисления или ввод-вывод», — дополнили результаты тестов представители компании «Байкал Электроникс».
В тесте Stream, определяющем скорость передачи данных при выполнении простых математических операций, ситуация не изменилась. В многоядерном режиме процессор «Байкал» проиграл чипу из Поднебесной на 12,6%, но обошел конкурента из США на 33,6%.
Третьим стал бенчмарка Linpack. Он определяет скорость выполнения операций с плавающей точкой, когда речь заходит о больших объёмах данных. В этом тесте Intel Xeon Gold 6230 показал всю свою мощь. Он опередил Baikal-S на 140% и Kunpeng 920 — на 160%. Если говорить о разнице между моделями от «Байкала» и Huawei, российский процессор оказался на 8% менее шустрым. Также авторы тестов отметили:
«Как видно, увеличение частоты работы процессор на 25% повлекло за собой рост производительности в этом тесте на 23,2% и 19,9% в одноядерном и многоядерном режимах».
Поднебесный процессор стал лидером и в тесте 7z. Он оценивает скорость распаковки и сжатия файлов разного типа и размера. В режиме многопоточности Kunpeng 920 опередил Baikal-S на 72,6% при сжатии и на 78% при распаковке. Intel Xeon уступил «Байкалу» примерно на треть.
Наиболее обширное сравнение произошло в популярном бенчмарке Geekbench 5. Результаты тестов Baikal-S можно одновременно назвать, и достойными, и провальными.
Дело в том, что в одноядерном режиме российский чип уступил всем конкурентом, а их было пять, включая процессоры с меньшой тактовой частотой. С другой стороны, в многоядерном режиме «Байкал» уступил только чипу Amazon EC2. Правда, необходимо отметить, что некоторые оппоненты имеют меньшее число ядер, нежели Baikal-S.
«Мы видим, что в тестах, основанных на реальных прикладных задачах, Baikal-S уверенно превосходит конкурентов, за исключением, пожалуй, продукта Amazon, который, впрочем, не предназначен для широкой продажи, а разработан для использования в собственных дата-центрах интернет-гиганта», — резюмировали результаты тестов в «Байкал Электроникс».
