потому что что бы андроидом нормально пользоваться- ему нужно оперативки не меньше чем винде тут уже сложно сказать, чем больше свободной озу- тем лучше, потому что андроид как и винда ее кэширует, но чем больше приложений не будет выгружаться -тем быстрее к ним будет доступ… посчитать тут несложно, андроид забирает в среднем 3-4гб озу, кэш памяти нужно хотя бы 2-3гб, все остальное на приложения, это в среднем 2-3гб не считая игр, которые тоже больше 500мб редко берут, и еще сколько то должно оставаться свободными, иначе система тоже будет тормозить… 4+3+3=10гб минимум… а с запасом-12гб… и нормальный софт при котором это все еще будет нормально функционировать… если рассматривать меньше, например 8гб-то во флагманах в принципе еще спасет нормальный процессор, для которого моментально загружать приложения не проблема, ну и быстрый накопитель разумеется, но если меньше 8гб-без оптимизации никуда, а гугл этим заниматься даже и не думает, понапридумывали всяких кэширований и прочей фигни, а дальше пользуйтесь этим как хотите… отсюда и вытекает что все смартфоны по характеристикам чуть ниже флагманских безбожно лагают или работают не так как того хочется…
как раз таки наоборот, оригинальный андроид максимально невосприимчив к любым визуальным изменениям, плюс в системе отсутствуют элементарные приложения для контроля расхода озу, очистки системы и т.д, то есть все приложения разом работают в фоне, а контроль активности приложений не работает от слова совсем, я проверял.. так же в оболочках поскольку интерфейс перерисовывается с нуля(на примере oneui)- система лишается многих визуальных багов, и как раз таки система лишается той проблемы, когда изменения в системе сильно влияют на работу системы, потому что в oneui от оригинального интерфейса мало что остается, а если быть точнее- то oneui работает поверх системного интерфейса, поэтому темы и вообще что либо что в перспективе добавляется в oneui на производительность не влияет от слова совсем… тоже самое с oxygen os, тоже самое с emui,(miui просто кривая оболочка, не тот случай)… а гугл как я понял вносит изменения в систему напрямую, поэтому на оптимизацию интерфейса уходит больше времени, хотя мне непонятно почему гугл не может тоже как то отделить интерфейс от остальной системы
и антивирус бесполезная программа, и кривые руки не помогут… все кто говорят про прямые руки в 95% их не имеют… и как только доходит до попадания вируса в систему сразу же бегут качать антивирус
можно только купить самый простой кнопочный телефон прошлого десятилетия без акселерометров, gps и прочего, там еще думаю можно пользоваться, а со смартфонами это бесполезно, даже физически без камеры за ними можно следить… разве что если вытащить аккумулятор, но и этой возможности многие смартфоны уже лишены) современные кнопочные телефоны тоже для этого уже не подходят
плюс за свой впн платить никто не хочет, все хотят бесплатно, а бесплатный и хороший впн так к сожалению не бывает… было бы неплохо если бы майки встроили впн в винду который бы включался автоматически при необходимости, даже если с рекламой или телеметрией, это лучше чем ничего… им же не сложно ее собирать по всему миру, ресурсов не жалеют, вот и обходить блокировки думаю им труда не составит…
Первая причина почему он лучший за его стоимость-это сбалансированные характеристики и отсутствие каких либо выраженных недостатков как например у того же poco x3 pro, у которого как раз таки сильных сторон нет вообще(только на бумаге)… Вторая причина- это стоимость смартфона, причина по которой сообщество у смартфона будет более обширным чем даже у владельцев флагманов, за исключением разве что google pixel, на остальных же смартфонах либо прошивок нет вообще, либо нельзя разблокировать загрузчик. Третья причина-в смартфонах дороже 20-25тыс желание играться с прошивками сразу же отпадает, потому что хочется купить смартфон в котором из коробки уже будет все что тебе нужно, а таких смартфонов на рынке сейчас предостаточно, плюс если это рабочий смартфон- то и экспериментировать с ним желания не будет никакого) так как в прошивках собранных непойми кем может перестать работать все что угодно и когда угодно.
youtu.be/8bQEZTrUH6M?t=122
тут уже сложно сказать, чем больше свободной озу- тем лучше, потому что андроид как и винда ее кэширует, но чем больше приложений не будет выгружаться -тем быстрее к ним будет доступ… посчитать тут несложно, андроид забирает в среднем 3-4гб озу, кэш памяти нужно хотя бы 2-3гб, все остальное на приложения, это в среднем 2-3гб не считая игр, которые тоже больше 500мб редко берут, и еще сколько то должно оставаться свободными, иначе система тоже будет тормозить… 4+3+3=10гб минимум… а с запасом-12гб… и нормальный софт при котором это все еще будет нормально функционировать… если рассматривать меньше, например 8гб-то во флагманах в принципе еще спасет нормальный процессор, для которого моментально загружать приложения не проблема, ну и быстрый накопитель разумеется, но если меньше 8гб-без оптимизации никуда, а гугл этим заниматься даже и не думает, понапридумывали всяких кэширований и прочей фигни, а дальше пользуйтесь этим как хотите… отсюда и вытекает что все смартфоны по характеристикам чуть ниже флагманских безбожно лагают или работают не так как того хочется…
так же в оболочках поскольку интерфейс перерисовывается с нуля(на примере oneui)- система лишается многих визуальных багов, и как раз таки система лишается той проблемы, когда изменения в системе сильно влияют на работу системы, потому что в oneui от оригинального интерфейса мало что остается, а если быть точнее- то oneui работает поверх системного интерфейса, поэтому темы и вообще что либо что в перспективе добавляется в oneui на производительность не влияет от слова совсем… тоже самое с oxygen os, тоже самое с emui,(miui просто кривая оболочка, не тот случай)… а гугл как я понял вносит изменения в систему напрямую, поэтому на оптимизацию интерфейса уходит больше времени, хотя мне непонятно почему гугл не может тоже как то отделить интерфейс от остальной системы
как привыкли к телеметрии, никому ненужной погоде снизу, тпм в 11 винде и т.д