adblock check

В iPhone 11 Pro экран от Samsung, но он лучше дисплея любого Galaxy: почему так

Samsung производит потрясающие дисплеи, но не уделяет внимание одной значимой детали. А Apple не производит, но уделяет

Многие обзорщики отмечают, что в новых iPhone 11 Pro установлен лучший на рынке дисплей. Это кажется несуразицей, поскольку Apple закупает OLED-экраны для своих смартфонов у Samsung — в лучшем случае, в «яблочных» устройствах используются дисплеи на уровне таковых в последних флагманах серий Galaxy S и Galaxy Note (но не лучше — южнокорейская компания не будет же продавать своему главному конкуренту передовые матрицы, которых ещё нет даже в фирменных гаджетах). Но у пользователя Twitter с ником Andrioswp есть объяснение данного парадокса — всё дело в калибровке.

Он сравнил показатели дисплея Dynamic AMOLED в Galaxy Note 10 (новейшем на данный момент флагмане Samsung) с характеристиками OLED-экрана Super Retina XDR в iPhone 11 Pro, после чего опубликовал результаты в своём Twitter-аккаунте. Чтобы не вдаваться в несущественные подробности, достаточно взглянуть на последний столбик, демонстрирующий цветовое расстояние — чем меньше значение (короче и зеленее полоска рядом с ним), тем цветоразность лучше. Как видно на изображениях, практически все показатели дисплея в iPhone 11 Pro превосходят таковые в экране Galaxy Note 10. Автор сравнений объясняет это тем, что матрица в новинках от Apple попросту лучше откалибрована.

Стоит отметить, что самый известный профильный портал DisplayMate ещё не оценил экран новых iPhone, поэтому для объективности стоит дождаться результата тестирования этого издания. Но он вряд ли будет отличаться, поскольку специалисты DisplayMate всегда признавали iPhone с OLED-дисплеями (iPhone X и XS) мобильными устройствами с лучшими на момент выхода экранами — вряд ли в iPhone 11 Pro что-то ситуация будет другой.

В iPhone 11 Pro экран от Samsung, но он лучше дисплея любого Galaxy: почему так
Сверху вниз: Galaxy S7 Edge, iPhone X и Galaxy Note 8 после теста на выгорание дисплея

Напомним, в начале 2018 года корейский сайт о технологиях Cetizen протестировал дисплеи iPhone X, Galaxy S7 Edge и Galaxy Note 8 на быстроту выгорания пикселей (как известно, все OLED-экраны со временем выгорают, если на протяжении длительного времени отображают статичную картинку). Эксперимент показал, что дисплей в iPhone X выгорел меньше всего.

Несмотря на все, дисплей в iPhone 11 Pro нельзя назвать эталонным: Алексей Игнатьев (с ником Andrioswp в Twitter) протестировал IPS-экран в iPhone 11, получивший маркетинговое название Liquid Retina HD, — он откалиброван лучше, чем OLED-дисплей в «старших братьях», но разницу нельзя назвать существенной.

BoobyBoo85
Без вести проспавший
Apple Apple
11,6K участников
Вступить
10 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Твой сяоми мне нафиг не нужон
Ваш «сяоми» нам нафиг не нужон!!!
Я думаю, что той армии фанатов и пользователей он точно нужОн, если ты не пользуешься их продукцией, то это твои проблемы
А ведь действительно, большинство людей смотрят на то, как откалиброван экран и им так важно, чтобы дисплей не выгорел (сарказм). А на самом то деле всем плевать, Samsung как и Apple поддалась трендам, забыв об инновациях, им теперь тоже главное содрать побольше. Очень грустно, но скоро все компании будут «недокладывать», а «хомячки» будут жрать телефон и за 500К
А сяомистам и смотреть не на что
Можно не волноваться, пока на рынке есть богоподобные Сяоми
ZZZ
Опять эпол проплатила всем обзорщикам
Тупо заминусили. Что за унтерменьшие?:(
ZZZ
Эти стабильные два минуса летят уже довольно давно, если ты о моём комментарии. Нужно спросить у @Bobs что это, или кто это делает, и возможно выдать ачивки или временный бан? Дабы успокоить их души…
:)
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...