RSS   Подпишитесь на iTunes
,

Стоит ли обновляться до Windows 10? (Выпуск 76)

Привет, ребята. Наш выпуск Трешкаста, посвященный вопросу: «Обновляться до Windows 10, или терпеть на семерке-восьмерке-xp?». С небольшой задержкой, конечно, но вопрос еще довольно актуален — вот скриншот статистики по Трешбоксу:
Стоит ли обновляться до Windows 10? (Выпуск 76)


 
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 18 декабря 2015 - 23:25   (...)
Эта статья имела бы ценность, если автор был бы не поклонником яблочных фантазий, а был бы нейтрален. Windows и Mac самые лучшие ОС. Худшие это китайские бесплатные пародии. На одном и том же железе Windows работал быстрее Mac (сам проверял).
Ответить
Androider720
Androider7207, 18 декабря 2015 - 23:29   (...)
Mac это серия компьютеров
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 11:08   (...)
Чтобы не писать Macintosh Operating System, я сокращенно написал Mac
Ответить
Androider720
Androider7207, 19 декабря 2015 - 11:23   (...)
Она с версии 10.7 называется просто OS X
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 11:35   (...)
я просто привык так называть
Ответить
testuzer
testuzer, 18 декабря 2015 - 23:34   (...)
я очень нейтрален, использую разные операционные системы, чудесно использую OS X, Linux, Android, iOS и Windows, чудесно отдаю себе отчет в преимуществах, недостатках и целевом назначении каждой системы. Сейчас пишу эти строки с инсайдерской десятки с тестового аккаунта.
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 00:00   (...)
кстати, по поводу видновс быстрее мак — чушь собачья лол
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 11:08   (...)
лол, я лично проверял
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 11:33   (...)
не скажу, что разница была большой, но виндовс загрузился быстрее. И вообще, нельзя сравнивать этих двух гигантов. Вот, скажем, для твоих целей (имею ввиду разработку сайта) Mac будет лучше. Все проги, которые тебе нужны у тебя будут стабильно работать на Mac. Но возьмем меня, активного юзера текстовых процессоров. Что предлагает Mac — сраный Pages — нет оно мне не устраивает. Ты скажешь, что чё не пользоваться Office 2016 для Mac OS — поверь, я и его перепробовал. По функциям он слабее Offiсe 2007 (если не 2003) для Windows. И таких примеров полно. Я не говорю, что нормальных прог на Mac не хватает. Просто объясняю тебе, что тут дело личное для каждого, что выбирать. Я всегда отдавал предпочтение Microsoft, но не говорю, что Apple плоха.
Ответить
AAAH
AAAH, 19 декабря 2015 - 14:02   (...)
Сравнивать office 2016 и 2003. Ты неадекватен.
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 14:41   (...)
Читай внимательно. Я сравниваю Office 2016 for OS X и Office 2003 for Windows. Ты хоть вообще пользовался возможностями Office на 20 %? Такое чувство, что ты вообще не знаком с этими продуктами.
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 12:57   (...)
Так так, а что за железо и что за тест?
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 14:50   (...)
Я с кентом делали тест. Собственно, не на одном и том же железе. А был подобран ноут Asus со схожим железом с MacBook Pro. С точностью были подобраны процессор, видюха, оперативка, размер экрана и диск. Были и отличия в железе, но незначительные, скажем у Asus был еще привод оптический. Я все не помню уже. Сравнивались Win 8.1 и не помню какая версия OS X, но MacBook начала 2015 куплен.
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 14:55   (...)
понимаю, тест не профессиональный, но Windows запустилась за секунд 5 (без старта прог автозагрузки), а Macbook — как помнится 15 сек.
Ответить
Androider720
Androider7207, 19 декабря 2015 - 14:57   (...)
Винда никогда не запусиится за 5 секунд. Небось, на пальцах считали?
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 15:02   (...)
Что понимать под словом «Винда»??? У меня Windows Vista Home Premium на среднем железе загружается за 100 сек, а Win 8.1 тоже на среднем за 10-15 сек.
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 15:07   (...)
P.S. Win 8.1 загружается за 10-15 сек после завершения работы, но после перезагрузки время загрузки увеличивается в 2 раза. Если я правильно понимаю, это из-за функции «быстрого запуска», которая после перезагрузки не работает. Но Vista без разницы, всегда прибл. за 100 сек.
Ответить
apsadp
apsadp, 23 декабря 2015 - 22:11   (...)
SSD чувак
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 16:07   (...)
Делать по скорости загрузки выводы что виндовс «работает быстрее» могут только некомпетентные клоуны, извини. Пока.
Ответить
plankTOHHA
plankTOHHA2, 19 декабря 2015 - 16:32   (...)
Я уж подумал что ты его забарабанил
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 16:05   (...)
Вы с кентом — два клоуна.
Ответить
Nokiandr
Nokiandr 2/2, 19 декабря 2015 - 17:21   (...)
Бобс, зачем обзывать людей, даже если у тебя высокое положение на сайте. Если у тебя проблемы со сдержанностью, обратись к неврологу. Ты задал вполне логичный вопрос о тесте, а я вполне нормально ответил. Оскорбляя других ты не делаешь себя лучше. Сколько не хвали ОС — она лучше не станет. Не от тебя и не от меня зависит то, какая ОС лучше, а какая нет. О вкусах не спорят. Я писал, что Windows и OS X это два больших гиганта и сравнивать их нельзя. У обеих есть свои плюсы и минусы. Я не фанат Windows и признаю все ее недостатки, но лично для меня преимущества Windows преобладают над ее недостатками.
Только ради смеха, без обид: ты писал: «Делать по скорости загрузки выводы что виндовс «работает быстрее» могут только некомпетентные клоуны, извини. » Отсюда возникает вывод, что ты такие выводы не поощряешь т.к. ты компетентный клоун.
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 17:23   (...)
Пока
Ответить
plankTOHHA
plankTOHHA2, 19 декабря 2015 - 17:25   (...)
зачем так грубо-то? жалка парня…
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 17:34   (...)
ну типа я не собираюсь вести дискуссии с людьми, которые говорят глупости о том, что виндовс работает быстрее на основании разницы в скорости включения, учитывая, что винда использует режим загрузки из кеша на диске. По-хорошему, это не полноценная загрузка, и сравнивать с ней надо режим гибернации на маке, который запускает компьютер меньше, чем за секунду.

Такие сравнения могут делать либо некомпетентные клоуны, либо умышленные манипуляторы и лжецы, и я не собираюсь вести дискуссии ни с первыми, ни со вторыми.
Ответить
plankTOHHA
plankTOHHA2, 19 декабря 2015 - 17:44   (...)
ну так можно же просто игнорить… хотя, я лучше не буду спорить с тобой, ведь это может довести до плохого исхода, а емайлов у меня больше нету ;)
Ответить
Bobs
Bobs, 19 декабря 2015 - 19:22   (...)
Ну типа, это же мой топик, и комментарий начинался со слов "Эта статья имела бы ценность, если автор был бы не поклонником яблочных фантазий", что как бы выдвигает некоторые претензии как к ценности материала, так и ко мне лично, причем оба утверждения, на мой взгляд, не верны, и задевают лично меня. Поэтому я считаю, что в таком случае, нужно ставить на место, а если комментатор не понимает — банить.
Ответить
Brony
Brony 2, 19 декабря 2015 - 21:37   (...)
Стоило об этом сразу сказать, спор мог бы пойти в другую сторону
Ответить
21soroka
21soroka, 19 декабря 2015 - 16:05   (...)
Нужно было на МакБук поставить Виндовс и посмотреть, за сколько она загрузится, если это показатель скорости системы. А, вообще, была где-то новость, что Виндовс 10 что-то на Макбуке делала быстрее, чем ОС Х, но что-то незначительное
Ответить
Brony
Brony 2, 19 декабря 2015 - 00:44   (...)
Железо?
Ответить
DrAll
DrAll, 29 декабря 2015 - 14:11   (...)

До сих пор с удовольствием сижу на XP __TCAPT__
(точнее на Win Server 2003
x64 из-за того, что у мя 8 Гб оперативной памяти, а XP x64 bit не существует в официальной русской локализации)
и не переживаю за «слив» личных данных в MS… Правда удручает, что под современное железо не стали писать драйвера для XP… через время хочешь не хочешь, а надо будет ставить 7 либо переходить на Ubuntu

При просмотре видео, услышал, «что XP виснет при вставке cd» ))) Парни, не хер ставить сборку дяди васи (зверь и прочее) а ставить целку оригинал, и норм драйвера не из «драйверпака» и будет всё пахать без проблем…
Ответить
super_kirill225
super_kirill2252, 29 декабря 2015 - 14:20   (...)
Уже на XP игры и программы не делают, и она вообще слишком устарелая
Ответить
DrAll
DrAll, 29 декабря 2015 - 14:43   (...)
А мужики-то и не знают… )))
Браузер пашет (все, включая pale moon, dragon), антивирус пашет, корел дро пашет, тотал пашет, торрент пашет, мультимедия пашет… офис 10 пашет...

Какой ужас… разрабы игры не пишут… ((( (Wot пашет, Вартандер пашет, даже дота 2 из стима запускалась) а больше мне нафик не упали… )))
Ответить
LIGHT_BOX
LIGHT_BOX, 29 декабря 2015 - 14:51   (...)
Да все это знают, но на хп нет дирекста 10 и следовательно 11 и 12
Ответить
super_kirill225
super_kirill2252, 30 декабря 2015 - 08:00   (...)
Скоро хром не будет поддерживаться
Ответить
plankTOHHA
plankTOHHA2, 29 декабря 2015 - 15:55   (...)
У тебя 8 гб оперативки и ты сидишь на ХР? Мне тебя жаль...
Ответить
DrAll
DrAll, 15 января 2016 - 09:24   (...)
Реву горючими слезами )))
Я специально скрин выложил для того, чтобы показать, что у мя все 8 Гб задействованы на XP (точнее на Server 2003 x64)
Ответить
IZOBRETATEL777
IZOBRETATEL7775, 29 декабря 2015 - 16:19   (...)
Каждая ОС создавалась под актуальное железо того или иного года. Следовательно и оптимизация тоже была тоже для актуального железа этого времени. В те времена многие ПК были двухядерные, имели меньше ОЗУ, пространства на ЖД и меньше по объему видеокарты. Если имеется хорошее железо и возможность, лучше обнвить Windows для более лучшей производительности и морального состояния ПК. Я не говорю что ХР — плохая:
каждой ОС свое хелезо. Данную картину можно сравнить со смартфоном более-менее современной флагманской начинкой с андроидом 2.3. Все выше сказанное является ИМХО, т.е. личным мнением.
Ответить
IZOBRETATEL777
IZOBRETATEL7775, 29 декабря 2015 - 16:23   (...)
Конечно есть и много других факторов препятствующее обновлению — интерфейс 2002-го года, оптимизация и запуск старых игр, и естественно лень танцевать с бубном)
Ответить
Bobs
Bobs, 10 февраля 2016 - 22:35   (...)
хохма в том, что все личные данные, пароли, данные платежных карт и т.п. снимаются с этих систем даже без участиях пользователя — в них десятки незакрытых известных дыр, обсуждать здесь нечего
Ответить
shevchukb
shevchukb, 14 января 2016 - 00:26   (...)
Как по мне, то в10 оч классная, доволен как слон
Ответить
AnKilde
AnKilde, 11 августа 2016 - 18:42   (...)
Насчёт пиратских программ это полный бред, вы представляете сколько работы ради это йхрени придётся делать Майкрософт и сколько надо на это денег ей потратить это бред как я понимаю она будет бороться примерно так :

Юзер скачал приложение
Windows сначала сканирует приложение на вирусы, а потом сравнивает подпись этого приложения с подписью разработчика, но для этого Майкрософт придётся добавлять подписи миллиардов различных разработчиков так что это бред
Ответить
Bobs
Bobs, 11 августа 2016 - 19:22   (...)
Миллиардов разработчиков — может нет, но пару сотен основных производителей коробочного ПО — изи
Ответить
Bobs
Bobs, 11 августа 2016 - 19:23   (...)
Пиратят же не ноунейм-говно никому не нужное, а всякие фотошопы, автокады и т.п. — популярное ПО от малой сотни разработчиков
Ответить
AnKilde
AnKilde, 11 августа 2016 - 19:42   (...)
Все же не думаю, что майки будут этим заниматься, иначе от них уйдит много юзеров. И тем более 100% через батник можно замутить эту проверку на изи
Ответить
Bobs
Bobs, 11 августа 2016 - 19:45   (...)
Это будет делаться постепенно, но,. Ахахахах, куда уйдут юзеры? На мак? Там давно проверяются подписи. На Линукс? Там нет фотошопов и автокады, и много чего еще.
Ответить
AnKilde
AnKilde, 11 августа 2016 - 19:48   (...)
Обратно на семерку
Ответить
artyoms
artyoms 29, 16 сентября 2016 - 22:51   (...)
Там уже обошли проверку подписей
Ответить
testuzer
testuzer, 16 сентября 2016 - 23:36   (...)
где?
Ответить
artyoms
artyoms 29, 17 сентября 2016 - 13:30   (...)
В Mac OS Sierra
Ответить
artyoms
artyoms 29, 17 сентября 2016 - 13:31   (...)
Хотя в публичной версии может они прикроют баг
Ответить
testuzer
testuzer, 17 сентября 2016 - 15:47   (...)
аааа, так это же особая версия, не продакшен
Ответить
AnKilde
AnKilde, 11 августа 2016 - 19:48   (...)
И ещё насчёт обновления, вот я обновился и вообще не чувствую разницы между win10 и семеркой, в прямом смысле НИКАКОЙ, естественно дизайн подправили, но все те «фишки» о которых они, говорили я просто не использую EDGE я не использую у меня на нем почему то видео тормозят, XBOX у меня нет, Cortana нету и в чем разница?? В слежке?
Ответить
Bobs
Bobs, 11 августа 2016 - 20:03   (...)
Семерка говно — там нет масштабирования интерфейса для экранов высокой четкости. Кроме того, спустя несколько лет там поддержка прекратится, и она станет учень уязвима для новых вирусов
Ответить
AnKilde
AnKilde, 11 августа 2016 - 20:13   (...)
Семёрку будут поддерживать ещё пять лет, а насчёт масштабирования, да не спорю это минус, но и у десятки их немало наберётся одними из них как раз и являются слежка, и антипиратсво. При чем в первом случае майки сказали, что будут делится инфой не только для рекламы, а будут также давать её АНБ, ФБР, и даже ФСБ И МВД
Ответить
Последнее изменение:

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием