test adv
,

Себестоимость Apple Watch составляет всего $80

Умные часы Apple Watch получили не самый дешевый ценник — начальная версия стоит $349. Многие считают, что даже эта цена не обоснована ни функционалом, ни внешними параметрами. Может быть так и есть, но ценовая политика компании Apple остается неизменной. Но сколько же сто́ят Apple Watch без наценки за бренд, логистику и сборку? Ресурс IHS постарался разобраться в реальной стоимости умных часов от Apple.

Так как Apple Watch сейчас может разобрать каждый, то внутренности часов уже не являются загадкой — эксперты уже определили каждый модуль в корпусе устройства. Согласно данным экспертов с ресурса IHS, общая стоимость всех комплектующих Apple Watch равна $81,2, а с учетом сборки — около $83,7. Речь идет о самой дешевой версии Apple Watch — Sport. Самый дорогой компонент часов — дисплей, который стоит около $20,5. На втором месте оказался необычный процессор Apple S1, стоимость которого оценена в $10,2. Корпус, все кнопки, включая колесико, а также ремешок посчитали вместе — $16,5.

Себестоимость Apple Watch составляет всего

Самым дешевым комплектующим в Apple Watch стал аккумулятор, емкость которого составляет всего 205 мАч, а стоимость — 80 центов. Однако не стоит сразу же обвинять Apple в излишней накрутке стоимости Apple Watch. Логистика подобного устройства стоит чуть ли не больше, чем оно само. Также не стоит забывать о программной составляющей, которая реализована очень неплохо, а также затраты на маркетинг и наценку за бренд.

Последнее изменение:
 
sPAMer02
sPAMer02, 5 мая 2015, 11:22   #   (...)
Эт типа Google Glass?
Ответить
Vanhempi
Vanhempi, 5 мая 2015, 18:31   #   (...)
В голос
Ответить
sPAMer02
sPAMer02, 5 мая 2015, 19:49   #   (...)
В смысле?
Ответить
IsC
IsC, 6 мая 2015, 05:47   #   (...)
Google Glass- это очки, AppleWatch — это часы. Чуешь разницу?
Ответить
NoMoreNames
NoMoreNames, 5 мая 2015, 20:00   #   (...)

В точку.
ЛООООООООЛ
Ответить
sPAMer02
sPAMer02, 5 мая 2015, 22:09   #   (...)
Тогда, что минусуете?
Ответить
NoMoreNames
NoMoreNames, 6 мая 2015, 06:13   #   (...)
Лично я не минусил. Ты знаешь, что такое Google Glass?
Ответить
sPAMer02
sPAMer02, 6 мая 2015, 10:11   #   (...)
Я говорю себестоимость одна и таже
Ответить
NoMoreNames
NoMoreNames, 6 мая 2015, 14:04   #   (...)
А откуда кто-то должен знать, что ты говоришь о себестоимости? Я вот тоже могу сказать — апельсин и яблоко одно и то же
Ответить
fauxrock
fauxrock, 5 мая 2015, 22:21   #   (...)
Да.
Только не Glass.
И не Google.
И носят по-другому.
И функционал разный.
И дизайн тоже.
А так, да, типа Google Glass.
Ответить
nicklolka
nicklolka, 6 мая 2015, 16:53   #   (...)
Нет, это часы.
Но ситуация одинаковая, что гугл гласс, что с айвоч. Конская накрутка за, якобы, революционность и «премиальнсть», тьфу...
Глассы стоят 1500$, а себестоимость 115$
Ответить
IsC
IsC, 5 мая 2015, 11:50   #   (...)
Проиграл в голосину с переплаты. ПО не учли, но все же
Ответить
angelsr
angelsr, 5 мая 2015, 12:53   #   (...)
Лол)) самое дорогое значит ПО
Ответить
kolya_kolya_koly
kolya_kolya_koly, 5 мая 2015, 12:54   #   (...)
А разработка?
Ответить
angelsr
angelsr, 5 мая 2015, 12:59   #   (...)
Она входит в себестоимость?
Ответить
kolya_kolya_koly
kolya_kolya_koly, 5 мая 2015, 14:24   #   (...)
Да.
Ответить
timblaer
timblaer, 6 мая 2015, 00:17   #   (...)
Нет.
Ответить
kolya_kolya_koly
kolya_kolya_koly, 6 мая 2015, 06:45   #   (...)
Косвенно да
Ответить
nikiolei
nikiolei, 5 мая 2015, 17:19   #   (...)
"которая реализована очень неплохо" — то-то я видел видос, как они с небольшим количеством программ адски лагали. Ага, ага, ага, отлично реализована. Не стоит оправдывать цену продуктов Яблока реальными затратами, пожалуйста.
Ответить
Vanhempi
Vanhempi, 5 мая 2015, 15:20   #   (...)
Даже с ПО и ынновацыями им красная цена 120-140 баксов. Ну за яблоко +50$. Откуда еще полторы сотни?
Ответить
CyberMan
CyberMan, 5 мая 2015, 16:31   #   (...)
За ремешок :D
Ответить
plombir123
plombir123, 5 мая 2015, 16:37   #   (...)
"Корпус, все кнопки, включая колесико, а также ремешок посчитали вместе — $16,5"
Ответить
GRINUA
GRINUA, 5 мая 2015, 23:16   #   (...)
Понты. Волшебное слово понты.
Ответить
timblaer
timblaer, 6 мая 2015, 00:14   #   (...)
Коробочка, труд упаковщиков и логистика.
Ответить
1_ValentiN_1
1_ValentiN_1, 6 мая 2015, 14:11   #   (...)
ДАЙТЕМНЕЕГОАККУМУЛЯТОР!!! УМЕНЯЗДОХТАКОЙУВЕРТАЛЁТИКА!!! ЯМОГУЕГОУВАСКУПИТЬ!1!
+.
Ответить
nicklolka
nicklolka, 6 мая 2015, 16:55   #   (...)
Всегда знал, что Apple самая жадная и раздутая компания…
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 7 мая 2015, 07:07   #   (...)
Самая жадная — Google из корпораций, за свою монополию
Ответить
nicklolka
nicklolka, 7 мая 2015, 11:26   #   (...)
Google не виноваты, что другие компании не могут сделать сервис лучше и удобней, а так же не желают всяческими способами расширять свою небольшую аудиторию.
Ведь согласитесь, вы не станете использовать Яндекс как поиск по-умолчанию, вместо Google?
Вы ведь не станете пользоваться Яндекс.Погод'ой, ведь его прогнозы и дизайн приложения в разы хуже того же Accuweather?
Так же, аналогично, и с другими сервисами
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 7 мая 2015, 12:45   #   (...)
Я не понял к чему это все? Гугл не дает развиваться другим компаниям мелким
Ответить
1RaInMaKeR1
1RaInMaKeR1, 6 мая 2015, 19:30   #   (...)
Не стоит пока воспринимать Apple Watch как продукт для потребительского рынка, это скорее еще сырой проект который вышел в продажу, как Google Glass. Подождем Apple Watch 2 gen
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием