adblock check
Выдается вручную за особенно понравившийся топик

Версии Андроида: стоит ли ждать обновления?

Итак, всем привет. Всё чаще я замечаю что люди так и рвутся обновлять свои устройства на базе операционной системы андроид, а также активно узнают про то, будут ли обновления на их устройства. А так как я с недавних пор перепробовал несколько разных версий андроид, думаю стоит написать об этом статью со своим мнением. Тут я думаю описать плюсы и минусы разных версий андроида, и надеюсь эта статья поможет вам определиться с тем, какую именно версию зелёного робота поставить.


Давайте начнём.

Как вы знаете, я уже около полугода являюсь пользователем андроид-смартфона (на данный момент это Xperia Pro). За это время я порядочно изучил систему и попробовал разные её версии: 2.3.4 (офф), 2.3.7 (кастом), 4.0.4 (офф), 4.1.2 (кастом). И теперь мне хочется рассказать об этих версиях тем людям, которые просто, я бы так сказал, гонятся за цифрами. Да-да, именно так, ибо я не вижу в новых и новых версиях андроида каких-то грандиозных улучшений. Давайте же пройдём *путь развития* моего телефона и рассмотрим разные его этапы.

Android 2.3.4 .

Эта версия андроида была установлена в мой аппарат при покупке. С ней я толком пообщаться не успел, поскольку буквально через пару недель я установил Sony PC Companion и обновился до 4.0.4. Но всё же пару слов о ОС я сказать могу. Мне она нравилась очень и очень сильно, что я только не делал на смарте: играл в игры, смотрел фильмы, переписывался в соц. сетях и использовал его в качестве цифровой камеры (кстати, весьма неплохой). Что касается производительности — всё что я на него ставил работало просто отлично. В плане энергосбережения аппарат тоже проявлял себя с хорошей стороны: доживал как правило до 16-17-ти часов при прослушивании музыки и отключенном интернете. В целом, жизнь была просто сказкой. Но потом я обновился до 4.0, и тут понеслось.

Android 4.0.4 .

После обновления на эту версию я очень сильно разочаровался: игры, которые раньше шли прекрасно теперь лагали, аппарат не проживал и пол дня. Конечно, я задал вопрос на нашем любимом трешбоксе, и один пользователь подсказал мне что его надо перепрошить. Я прошил смарт и о чудо: стало намного лучше. Но не настолько, насколько хотелось бы. Начнём с моих любимых игр: гта 3, в которую я активно залипал раньше, теперь просто-напросто зависала. Да-да, именно зависала: иногда при загрузке, иногда вовремя миссии (пару минут поработает а потом зависнет). И ничего нельзя было сделать, только вытаскивать аккумулятор , только хардкор чтобы смарт заработал. Также и в других вещах смарт начал работать немного хуже: энергосбережение было всё же хуже чем на 2.3, производительность во всяких играх тоже была не на былом уровне. Тем более, что некоторые игры вообще не работали на андроиде 4.0 и выше. Вообщем, сплошное разочарование.

Android 4.1.2 (CM10) .

Это была первая кастомная прошивка, которую я опробовал. Всё было намного лучше чем на оффициалке: работало всё быстрее, работало всего больше. Но всё же небыло того, что я видел на 2.3.4. Да, процессор разогнан до 1.6 ггц, да прошивка не засорена всяким гавнецом от производителя, но всё равно производительность была хуже чем на 2.3, но лучше чем на 4.0. И оперативная память — вот что меня раздражало. Даже если убить все процессы всё равно +- 150 мб было занято непонятно чем. Но то, что больше всего меня огорчило — аппарат перестал снимать видео в HD (1280*720), только 640*480. Меня это дико удивило, потому что HD видео в плеере телефон спокойно воспроизводил. Потом я узнал, что эта функция была просто вырезана, ибо запись HD с 15-тью FPS не имеет смысла. И я пробовал записывать видео с отцовского Desire S, который тоже на десятом цианогене и в котором эта возможность осталась — видео реально дичайшим образом лагает. Вообщем, мириться я с этим не стал и решил откатиться на 2.3

Android 2.3.7 (СМ7.2) .

И вот оно, то что я хотел получить от телефона! Производительность, энергосбережение, оператива! Да, на 2.3.7 производительность аппараты действительно высока: на стандартной частоте процессора (1 ггц) всякие адские игры идут намного быстрее, чем на 4.1 с 1.6 ггц. Ну а если на 2.3 такую частоту поставить, то… Ну да ладно, давайте теперь об энергосбежерении: сейчас я пишу эту статью и слышу звук уведомления о том, что осталось 15% зарядки. А сейчас 19:13, аппарат заряжался ночью и за день просто пару раз подключался по юсб к пк, на пару минут (не больше пяти). Плюс еще 20 минут игры в гта на уроке и 2 часа музыки. Может для вас это и плохой показатель (фактически один день), но для меня после мучений с 4.0 — просто отличный. Теперь оператива: вся она уходит под мои приложения, никаких призрачных 150-ти мегабайт их четвёрок тут нет.

Заключение:

Из всех версий андроида, которые я попробовал, больше всего лично меня устраивает 2.3.7. И я тем более не вижу смысла гнаться за более и более поздними версиями: они только работают медленнее, а ничего нового не приносят. Хотя, есть и в 4.0 есть свои плюшки. Вот замеченные мною:

В отличии от 2.3 в четвёртом есть управление приложениями через строку уведомлений. Например, если у вас запущен музыкальный проигрыватель, то отдвинув шторку уведомлений вы обнаружите клавиши переключения песен а также клавишу паузы на уведомлении проигрывателя.

И вот, пожалуй, всё что я вспомнил из отличий 4.0 от 2.3. И я думаю что пожертвовать какими-то клавишами в строке уведомлений ради общей производительности системы — вполне разумный ход.

А теперь скажите мне, нужно ли ставить всё более и более новые версии андроида?

mc_zz mc_zz
Алмазный комментатор
Платиновый издатель
75 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
dashat 11 лет
Александр, ты тестировал много устройств. Почему не зделать кллонку про +сы и -усы устройств/прошивок?
mc_zz 11 лет
Автор
А идея хорошая. Возможно займусь ;)
dashat 11 лет
Будет круто. Жду…
thenikkaritube 11 лет
присоединяюсь!
malaxitos 11 лет
не плохая статья, оч полезная :)
MHz133 11 лет

Пользовался прошивками 2.3.6, 4.0 (без всяких там 0.1,2,3), 4.1. Вывод таков: для более «мощных» устройств рекомендуется 4.1 (нахер флеш!). Т.к. там улучшена плавность по-сравнению с ранними версиями, но для более «слабых» рекомендую 2.3.6. Так как, ну не плавно работает на них 4.0 и выше. ИМХО лол.

А вообще, переходим все на WP… ой ща закидают минусами :D

Ovm69 11 лет
Просто отличная статья. Полностью поддерживаю мысли автора. Немного тонкого намека, но не в сторону других оппонентов. И придумано это не мной. «Умные люди учатся на своем опыте, а мудрые — на чужом.» Лично мне неоднократно было предложено обновить свой смартфон до более новой версии Андроида, ведь, она более старшая, а значит, лучшая. Но не тут-то было. Перебрав горы информации о том, как она работает на девайсе я пришел к выводу, что лучше синица в руках, чем журавль в небе, хотя и небо-то твое. Однозначно для меня то, что версия, с которой родился смартфон, самая оптимальная, ведь, именно под нее конструкторы и разработчики затачивали сей предмет.
То, что я здесь написал действительно для девайсов на Андроиде. Для кого-то это покажется минусом, но, посудите сами, стабильность в работе аппарата, безглючность в работе приложений, полная совместимость электронной начинки смартфона с операционной системой — это ли не основное и самое главное. Не ради этого ли мы покупаем подобные вещи? По-моему, этот один и большой плюс перевесит все мелкие минусы и цифры в названии версий.
mc_zz 11 лет
Автор
Да, и правда. Без разницы какая версия, главное чтоб хорошо работала на конкретной модели.
android1 11 лет
Благодаря Вашему комментарию я понял, что новизна версии — не главное, главное — юзабильность и быстрота работы.
thenikkaritube 11 лет
ааа это мой вопрос на форуме вдохновил эмси зизи написать эту статью!!!
mc_zz 11 лет
Автор
Ага)
testuzer 11 лет
В целом, автор в корне не прав на счет выводов, 2.3 значительно хуже, чем 4.0 по целому ряду параметров, особенно - по браузеру. В 2.3 намного более убогий браузер (и по удобству, и по скорости, и по поддерживаемым технологиям) и на него нет, например, хрома, так что вообще, говорить практически не о чем.
Ovm69 11 лет
Ставить новые прошивки, а потом постоянно плакать, что это не работает, что то тормозит и вот это вылетает, но новые плюшки очень даже ничего на экране смотрятся — тоже не дело. Я не мазохист. ))
mc_zz 11 лет
Автор
В этом на 100% согласен с вами.
LasVegas369 11 лет
удваиваю)
Ovm69 11 лет
Я бы говорил совсем иначе, если бы недостатки для каждого девайса при повышении версии Андроида были сведены к нулю, но в отношении своего аппарата так сказать не могу. Хотя тот, кому сразу и с рук попалась новая версия в нем, думаю, жаловаться не будет — не с чем сравнивать.
Ovm69 11 лет
Да, может там и нет многих новшеств, которые, как дополнительные плюшки внедрены в операционную систему, но кое-что можно свободно подчерпнуть из дополнительных приложений, коих водится огромное множество. Не это важно. Повторюсь, важна стабильность работы системы на конкретном аппарате в целом. А родным браузером я тоже стараюсь не пользоваться, так же я поступал и на Симбиане. Оперы Мобайл мне достаточно. Недостатки можно найти везде и во всем. Но аппаратные баги в виде, к примеру, неработающей камеры гораздо весомее, нежели плохой браузер, который можно игнорировать и пользоваться другим.
mc_zz 11 лет
Автор
И лично я стандартный браузер за все время пользования иксперией открыл наверное только один раз, и то когда вы попросили открыть в нем тот текст.
mc_zz 11 лет
Автор
Ну это уже кому что нравится. Я например пользуюсь оперой, она меня вполне устраивает и отсутствие хрома для меня не критично. А стандартный браузер — я его вообще сносить собираюсь.
dashat 11 лет
Как всегда — супер. Однозначно плюс. Зделай заглавную картинку, а то просто текст — не красиво.
mc_zz 11 лет
Автор
Так лучше?
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...