adblock check

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

Некоторые из них просто не несут никакой пользы, но есть и те, которые прямо ухудшают пользовательский опыт

2020 год был довольно разнообразным не только для всего мира, но и для рынка мобильных технологий и смартфонов в частности. Производители показали много интересных решений, но вместе с ними появились своеобразные тренды, которые только разочаровали как обычных покупателей, так и преданных фанатов конкретных брендов и техногиков в целом. Эта статья как раз о таких неудачных решениях крупнейших производителей, которые пошли рынку мобильных устройств только во вред.

1. Бессмысленные дополнительные камеры на 2 Мп

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

Относительно недавно смартфон с одной камерой спереди и сзади был абсолютной нормой, но в один злополучный момент китайские маркетологи придумали новый рекламный трюк: производители начали оснащать устройства посредственными дополнительными камерами на плюс-минус 2 Мп — чаще всего «датчиком глубины» якобы для определения границ объектов при съёмке с размытием фона и макрокамерой для съёмки мелких объектов вблизи (узора отпечатков пальцев, лепестков цветов и подобного). Впоследствии данным рекламным трюком начали пользоваться не только китайские компании, но и зарубежные — к примеру, та же Samsung.

Проблема в том, что эти дополнительные камеры абсолютно бесполезны. В таких макрокамерах крайне низкое разрешение съёмки и нет автофокуса, что нивелирует все преимущества макрообъектива. А «датчик глубины» и вовсе не работает — если закрыть его пальцем, в большинстве смартфонов итоговое качество портретного снимка нисколько не ухудшится, поскольку за портрет отвечают технологии вычислительной фотографии.

Если производители действительно уверены в практической необходимости этих камер, что крайне сомнительно, то им следует гнаться за их качеством, а не количеством: вместо «датчиков глубины» нужно использовать ToF-камеры (как в iPhone 12 Pro), которые хоть как-то работают, а в макрокамерах следует применять матрицы с нормальным разрешением и автофокусом.

2. Индекс «5G» в конце названия почти любого смартфона с поддержкой 5G

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

У очень многих смартфонов с поддержкой 5G, которые вышли в 2020 году, в названии есть приставка 5G. Её суть понятна — виной всему снова маркетологи, которые хотели выделить свой смартфон среди серой массы других. Но времена, когда поддержка сотовых сетей пятого поколения была новшеством, давно прошли — сейчас даже среднебюджетные модели получают 5G. Но индексы всё равно остались.

Да, на рынке полно 5G-моделей, которые полностью идентичны базовым модификациям, но имеют поддержку сотовой связи пятого поколения. Но их тоже не нужно выделять дополнительным индексом в названии. Производители не пишут же в качестве индекса объём хранилища или ОЗУ, и при появлении камер на 48, 64 или даже 108 Мп не упоминали их в названии гаджетов. Вот и с 5G не следует, особенно сейчас, когда он уже точно не является редкостью.

3. Дорогие смартфоны всё ещё заряжаются медленно

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

В то время, как на рынке уже есть смартфоны с поддержкой зарядки на 65 Вт (OnePlus 8T) и даже 120 Вт (Xiaomi Mi 10 Ultra), многие флагманы лишены поддержки быстрой по меркам 2020 года зарядки. Далеко ходить не надо: Motorola Edge Plus и Google Pixel 5 могут принять максимум 18 Вт, в то время как iPhone 12 и LG V60 — 20 и 25 Вт соответственно. Платя круглую сумму за флагман, хотелось бы заряжать смартфон от 0% до 100% хотя бы за час.

Естественно, слишком быстрые зарядки могут негативно сказаться на сроке службы аккумулятора. Но производителям ничего не мешает дать пользователям выбор путём внедрения ползунка в настойки: заряжать смартфон быстро или следовать пословице «тише едешь — дальше будешь». Тем более, что аналогичным образом они уже поступили с частотой обновления экрана и разрешением дисплея, давая людям выбрать, что им больше нужно: более плавная/чёткая картинка или бо́льшая автономность.

4. Пластиковый корпус вместо стеклянного даже во флагманах за полную цену

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

Серия Galaxy Note20 от Samsung вызвала у фанатов негодование, ведь базовая модель получила пластиковый корпус, а не стеклянный, но при этом её стоимость осталась на стандартном высоком уровне.

Да, многие скажут, что пластиковый корпус гораздо лучше стеклянного: смартфон легче, не разбивается при первом падении и проще разбирается для ремонта. Но так уж повелось, что флагманским смартфонам свойственна премиальность (пусть она и требует жертв). Благо многие обзорщики негативно отреагировали на пластиковый корпус и занизили оценку Galaxy Note20 именно из-за этого — остаётся надеяться, что другие производители не пойдут по стопам Samsung. Многие убеждены, что пластик должен использоваться в упрощённых моделях наподобие Galaxy S20 FE, но не в премиальных смартфонах по высокой цене.

5. Куча модификаций одного и того же смартфона, в которых запутается даже техногик

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

Redmi Note 9, Redmi Note 9 4G, Redmi Note 9 5G, Redmi Note 9S, Redmi Note 9 Pro, Redmi Note 9 Pro (India), Redmi Note 9 Pro 5G, Redmi Note 9 Pro Max. Всё вышеперечисленное — не утрированная выдумка, а реальность. Это 8 разных смартфонов, которые отличаются не только по начинке, но и своим внешним видом, причем весьма существенно: разные расцветки, разные дизайны основных камер, разное расположение фронтальных камер. Понятное дело, что, поступая так, производители намерены охватить как можно больше ценовых сегментов и заинтересовать максимальное число потенциальных покупателей, но на деле такая тактика очень путает людей, особенно далёких от мира мобильных технологий.

6. Непродолжительная поддержка обновлениями со стороны производителей

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

На радость фанатов, Samsung присоединилась к «клубу трёх лет» — компания обязалась выпускать обновления Android для некоторых своих устройств в течение трёх лет с момента выхода, причём речь идёт не только о флагманах, но и о среднебюджетных моделях из серии Galaxy A. Однако в 2020 году так благородно поступили далеко не все производители.

OnePlus Nord N10 и N100 гарантированно получат только одно обновление операционной системы, но если это и недорогие смартфоны (им хоть как-то простительно), то Motorola и вовсе заявила, что её тысячедолларовому Edge Plus достаточно одного обновления Android. Благо позднее компания одумалась и изменила своё решение, пообещав стандартные два года поддержки. Остаётся надеяться, что в 2021-м больше производителей присоединятся к «клубу трёх лет», и трёхгодичная поддержка Android станет не предметом восхищения и киллер-фичей конкретных моделей, а стандартом для всех смартфонов из лагеря «зелёного робота».

7. Существенное повышение цен на флагманы

7 неудачных решений в смартфонах 2020 года, от которых производители обязаны отказаться

Несмотря на все мировые проблемы в 2020 году и вытекающие из них финансовые проблемы, производители всё равно повысили цены на своих флагманы по сравнению с прошлым годом. Однако это сделали вовсе не А-бренды наподобие Apple и Samsung, и даже не Google (которая поступила прямо противоположно). Так поступили те, кто должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему: Xiaomi, OnePlus и Realme — в прошлом модели именно этих брендов неоднократно называли убийцами флагманов из-за существенно более низкой стоимости по сравнению с мастодонтами рынка.

Технологии активно развиваются, а этому всегда сопутствовало повышение цен — рост стоимости никогда никому не нравился, и это нелогично осуждать. Проблема в том, что при повышении цен на премиальные модели многие производители забыли о «доступных флагманах» — по сути, кроме iPhone SE, iPhone 12 mini и Galaxy S20 FE сейчас таких попросту нет. И речь идёт о слегка упрощённых моделях с флагманскими функциями и особенностями, а не о полностью переделанных смартфонах, которые искусственно включили во флагманскую серию, дописав индекс Lite, только из маркетинговых соображений.

Эта статья основана на материале Android Authority.

BoobyBoo85 BoobyBoo85
Без вести проспавший
5 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
PurpleCosmo 3 года
Ммм, пластиковым корпусом в флагмане только Самсунг могут «похвастаться», вроде как. А большим количеством модификаций одного смартфона — Xiaomi и её дочки. Но этим ведь не болеют все на рынке.
askazanov 3 года
Пока будут покупать -избавляться от этого ни кто не будет, ведь — «пипл хавает» )))
13591359q 3 года
еще надо избавиться от вытянутых экранов
vadimignat 3 года
Согласен на 100%!!! 18:9 при 6.2/6.4 дюйма — идеально!
Svidetel 3 года
И расти в ширину? Ну так для этого уже есть складные смартфоны.