adblock check

Сравнил Nokia 808 и Nokia 2.4 — 8 лет эволюции мобильных камер

Сравнил Nokia 2012 года с современной Nokia 2.4 и удивился

Nokia 808 — главный камерафон компании 2012 года. Сравнили его с попавшей в руки бюджеткой этого года - Nokia 2.4. И, знаете, мы пришли к интересным выводам. Разбираемся, насколько продвинулись или отстали от индустрии некогда бывшие на пике смартфоны Nokia за последние 8 лет.

Приятного просмотра! Не забудьте подписаться на наш YouTube-канал и поставить лайк этому видео. А у вас была Nokia? Если да, то какая?

kirillka280 kirillka280
Помощник модератора
4 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Kingsman 3 года
Сравнил жопу с пальцем) если что у 808 художественная камера и сравнивают ее до сих пор с флагманскими камерами, а не вот этим.
askazanov 3 года
Чё ты хочешь от начинающих блогеров, насмотрятся на старших -и повторяют, не понимая ни в этом, ни в другом )))
Svidetel 3 года
А это ещё раз доказывает, что сейчас гонятся за цифрами, увы, забывая про качество.
BoobyBoo85 3 года
В смысле?:) гонятся за цифрами всякие сяоми и подобные, другие производители гонятся за алгоритмами. Что у айфона, что у пикселя камеры на 12 Мп, в отличие от того же 808 (где погнались за цифрами и поставили матрицу на 41 Мп).

На родном серьезе сравнивать Нокию 808 с современными флагманами глупо — любой современный флагман уделает нокию в сложных условиях съемки. Нокия 808 выигрывает только по законам физики — у её матрицы больше (вроде бы) пиксели и их количество, поэтому нет ничего удивительного, что фотки получается детализированнее. Но это если речь только о снимках в идеальных условиях освещения — в хоть сколько-то сложных любой флагман А-брендов опередит
Svidetel 3 года
Так а что мешает сейчас руководствоваться законами физики и ставить нормальные матрицы, подкрепляя это всё алгоритмами и софтом? Цифровая обработка всегда будет заметна, и восторга эти фотографии в большинстве случаев не вызывают.
zlobniy 3 года
108 мп + Google Camera