За всю историю развития Windows у Microsoft было много интересных идей, от которых в итоге по каким-то причинам отказались. Иногда они обоснованы: изменилась логика системы, сместились приоритеты, переработан дизайн. Но порой разработчики удаляли опции, которых впоследствии очень не хватало годами. Пожалуй, самый наглядный пример — функция создания вкладок в «Проводнике». Она была в ранних сборках Windows 95, но позже от неё отказались и до сих пор так и не вернули. Об этом вспомнили в блоге Windows On Windows.
В те времена, когда разработка Windows 95 велась ещё под кодовым названием Microsoft Chicago, в «Проводнике» была скрытая в меню «Вид» опция: можно было активировать вкладки. Правда, они функционировали как быстрые ссылки на недавно открытые папки, но важен сам факт — в ранних сборках Windows 95 встроенный «Проводник» мог похвастаться вкладками.
Почему Microsoft в итоге отказалась от этой опции — непонятно. Почему не реализовала её после многолетних запросов фанатов, даже в Windows 11 — ещё непонятнее. Сейчас для использования файлового менеджера с функцией вкладок необходимо прибегать к сторонним утилитам, стандартными средствами системы их активировать нельзя.
но вкладок в проводнике мне вполне хватает.
ну просто рассортировать и все дела.
более того я часто информацию просто удаляю начисто.
ну просто корни нужны дубам, а людям нужно идти вперед.
какие то вещи восстанавливаю, какие то делаю по новому, а какие то и вовсе не нужны.
мой архив это Я.
это реально фокус .
стоит избавиться от старья и к новому идти в разы легче.
зачем мне большой железный nst если я импульсники могу делать в разы мощнее?
зачем старые совковые осциллографы, если сейчас стоит аккумуляторный на два канала на 100мгц ?
зачем нужна старая бумага, если я на работе могу читать электронку за 60е, 70е, 80е, 90е… и получать деньги?
1+ 8про 5г чем его заменить?
вот проблема ..
он сегодня на некоторых рынках стоит дороже чем я его покупал 2 года назад…
год уже как все путем
никогда не ставил на комп пин… теперь 100% отмаза есть.
Лишним бы точно не было, по крайней мере.