Microsoft сейчас тестирует архивирование приложений в тестовых сборках Windows 10, доступных участникам программы Windows Insiders. Аналогичная функция есть у iOS, которая как бы удаляет приложение, чтобы освободить внутреннюю память, но сохраняет при этом все его данные. Когда пользователь захочет вернуться к этому приложению, система снова его загрузит из магазина, после чего им можно будет пользоваться как обычно.
В описании говорится следующее:
«Чтобы сохранить пространство и трафик, приложения, которые используются редко, будут автоматически архивироваться. Ваши файлы и данные сохранятся».
В Windows 10 эта функция работает схожим образом, автоматически архивируя неиспользуемые приложения для экономии места на компьютере. Как и на iOS, при попытке запустить такое приложение Windows 10 подгружает его из интернета и восстанавливает сохранённые данные.
Функция включена по умолчанию, но при желании её легко можно отключить в настройках.
На текущий момент компания открыла доступ к возможности архивировать приложения только ограниченному количеству инсайдеров, загрузивших последнюю сборку системы. Официальный анонс новой функции, предположительно, может состояться с выпуском следующей сборки Windows 10.
Что касается винды, то в развитие и закрепление вообще этой фишки лично я не верю ровным счетом никак. Дело в том, что подавляющее число софта до сих пор не находится в магазине приложений — оно загружается отдельно из самых разнообразных сайтов. Для начала мелкомягким нужно закрыть возможность загрузки софта из сторонних источников, а уже потом говорить про подобные фишки.
Более того, для полноценной работы подобной возможности на Винде должен появиться аналог Scoped Storage, которая становится обязательной в Android 11. Эта возможность ограничивает простор для сохранения файлов для конкретных приложений. Получается, что система четко понимает, где данные конкретной программы — это ее папка, и такая же система как раз используется в iOS, на которой описанная в новости возможность без проблем работает.
В общем, лично я не вижу ни целесообразности внедрения чего-то подобного, ни технических возможностей для этого.